也存在举证责任倒置的现象。①笔者认为,不管在什么情况下,被告方均不承担证明责任,证明责任倒置在在刑事诉讼中不具有适用性,但被告方行使辩护权时却有举证负担。本文 在承担证明责任。被告方履行举证负担主要是在适用推定的情况下。所谓推定,是指根据法律规定或经验规则,以已知的事实为基础,对另一不明事实存在与否作 ...
//www.110.com/ziliao/article-7847.html -
了解详情
诱惑侦查,有人称之为警察圈套,《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》则称之为控制下交付。其实它们是一回事,不过侧重点不同而已。诱惑侦查侧重于对侦查措施、手段 的行为是国家所允许的,没有什么责任要其个人承担;在非法的情况下,他的行为是国家所禁止的,应当承担相应的法律责任。但是在诱惑侦查不具备合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-463950.html -
了解详情
的飞速发展,网络服务商的作用也日益突显。关于网络服务商是否应对其系统或网络上发生的侵权事件承担法律责任,特别是对其用户在网络上的违法行为是否应承担法律责任 上,并且在技术上可能,在情理上也应当阻止非法内容被继续使用,但是却没有阻止的情况下。 但是,IuKDG的规定都比较笼统和原则,没有具体解释哪些情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-324728.html -
了解详情
,只能依赖专业评级机构和中介机构对于产品的评级。在缺乏监管又同时存在利益诱惑的情况下,评级机构囿于自身的局限或出于利益的考量,使用了不恰当的方法和手段 现象,被视为不可抗力原因或事件,而非个体的行为结果,因此,风险不能作为认定承担法律责任的事实基础,虽然扩大市场风险的行为必然导致损害,但因不属于法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-199953.html -
了解详情
承担相应的后果。[14]后果说存在的缺陷是,在某些情况下,承担法律上的不利后果并不意味着就要承担法律责任,例如,在民法当中,宣告无民事行为能力者实施的 的本质属性,即某种负担。 三、法律责任本质的分析 法律责任的本质究竟是什么?如同对法律责任概念的众说纷纭一样,对于法律责任本质的讨论也形成了不同的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-62383.html -
了解详情
,以上的利益对比应当从宏观上来分析。先分析审计需求,假设在没有审计监督的情况下,利益相关者的投入为I1,损失率为P,损失为L1=I1.P;在有审计 的利益相关者)是实质上的委托人。这样,注册会计师受到社会化契约的约束,必须全面履行契约规定的义务,否则就要承担法律责任。但是,我们不能明确指出具体的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-20925.html -
了解详情
“人们应当基于何种理由对自己的违法行为承担法律责任?”“国家公权力强制介入某个法律关系为被侵犯之权利提供救济的正当性、合理性是什么?”这些具有价值评价性质的根本 论”,它所蕴含着的价值内涵可以归结为“利益均衡”,即在发生侵权损害的情况下,应当根据社会公共利益(或公共政策)权衡冲突双方的利益,以达到合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8668.html -
了解详情
“人们应当基于何种理由对自己的违法行为承担法律责任?”“国家公权力强制介入某个法律关系为被侵犯之权利提供救济的正当性、合理性是什么?”这些具有价值评价性质的根本 论”,它所蕴含着的价值内涵可以归结为“利益均衡”,即在发生侵权损害的情况下,应当根据社会公共利益(或公共政策)权衡冲突双方的利益,以达到合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8667.html -
了解详情
的社会事实的关系中加以阐释。“人们应当基于何种理由对自己的违法行为承担法律责任?”这是任何一个法律责任制度所无法回避的根本问题,它体现了作为主体的人的意志 责任论”,它所蕴含着的价值内涵可以归结为“利益均衡”,即在发生侵权损害的情况下,应当根据社会公共利益(或公共政策)权衡冲突双方的利益,以达到合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2594.html -
了解详情
的社会事实的关系中加以阐释。“人们应当基于何种理由对自己的违法行为承担法律责任?”这是任何一个法律责任制度所无法回避的根本问题,它体现了作为主体的人的意志 责任论”,它所蕴含着的价值内涵可以归结为“利益均衡”,即在发生侵权损害的情况下,应当根据社会公共利益(或公共政策)权衡冲突双方的利益,以达到合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-2325.html -
了解详情