的地步,以至最终使刑法成为刑法学研究的理论根据和出发点,把本属于制度性的东西视为真理性的东西来对待。古典刑法学的这种特点决定了它很容易走向极端。例如, 了历史的教训时,我们无疑可以说刑罚对犯罪的威慑作用非常小(我几乎说根本没有作用)。[42]他的这种见解虽然未必十分精确,但是,这对当时大多数沉迷于刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-248641.html -
了解详情
化根据的帮助时,他的举止行为就是符合不法的。相反,符合行为构成的举止行为,在存在一种正当化根据时,就是合法的。 作为犯罪构造的第三级,在德国贯彻 场意外事故的受害者,这时,邀请方并没有实施符合行为构成的杀人,虽然他与这个事件有因果关系。这种不寻常事件的风险属于所谓的一般性生命风险,在法律上是不重要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-160476.html -
了解详情
化根据的帮助时,他的举止行为就是符合不法的。相反,符合行为构成的举止行为,在存在一种正当化根据时,就是合法的。 作为犯罪构造的第三级,在德国贯彻 场意外事故的受害者,这时,邀请方并没有实施符合行为构成的杀人,虽然他与这个事件有因果关系。这种不寻常事件的风险属于所谓的一般性生命风险,在法律上是不重要的, ...
//www.110.com/ziliao/article-150400.html -
了解详情
作用的承认[4]。意志自由,即行为人在行为时选择实施这种行为或那种行为的自由,哲学史上历来存在绝对意志自由论与行为决定论、绝对意志自由论与相对意志自由论之 期待可能性与胁从犯。 根据我国刑法第28条的规定,被胁迫参加犯罪的构成胁从犯, 对胁从犯应当按照他的犯罪情节减轻处罚或免除处罚。如何解释立法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-464931.html -
了解详情
,既然有可能预见法益侵害,行为人却实施了该行为,因此,理应谴责行为者的这种行为。由此可见,以预见可能性为中心的旧过失犯论,是立论于结果无价值论的 是刑法分则所要求的结果。因此,过失犯罪的法定性,决定了行为人应当预见的是具体的结果。{9} 畏惧感说则认为,行为人只要对自己的行为属于违法行为或者是违反规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
,既然有可能预见法益侵害,行为人却实施了该行为,因此,理应谴责行为者的这种行为。由此可见,以预见可能性为中心的旧过失犯论,是立论于结果无价值论的 是刑法分则所要求的结果。因此,过失犯罪的法定性,决定了行为人应当预见的是具体的结果。{9} 畏惧感说则认为,行为人只要对自己的行为属于违法行为或者是违反规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
的探讨。[44]尽管难以下结论,张明楷教授还是认为我国刑法采取了客观的未遂论,并对此作了论证。他的论证路径与日本学者是相似的,是以法条为中心的论证。 的意志。客观上,行为人已开始直接实施具体犯罪构成客观方面的行为,这种行为已不再属于为犯罪的实行创造便利条件的预备犯罪的性质,这种行为已使刑法所保护的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
的探讨。[44]尽管难以下结论,张明楷教授还是认为我国刑法采取了客观的未遂论,并对此作了论证。他的论证路径与日本学者是相似的,是以法条为中心的论证。 的意志。客观上,行为人已开始直接实施具体犯罪构成客观方面的行为,这种行为已不再属于为犯罪的实行创造便利条件的预备犯罪的性质,这种行为已使刑法所保护的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
的承认[ 4 ]。意志自由, 即行为人在行为时选择实施这种行为或那种行为的自由, 哲学史上历来存在绝对意志自由论与行为决定论、绝对意志自由论与相对意志自由论之争 难题。一般认为胁从犯是主观上不愿意或不大愿意参加犯罪活动, 客观上在共同犯罪中所起的作用较小, 其社会危害性也较轻, 因而应当减轻处罚或免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-226693.html -
了解详情
那末应惩罚他这种明知故犯。銆如果杀人者事先知道这种伤害会送人的命,而他又积极地去实施了伤害行为,那末我们就把他的行动叫做谋杀。 如果不是有预谋、有准备的 对事物的认识来作出决定的那种能力。 人的犯罪意识、意志的形成,是社会上犯罪现象、犯罪要素所决定的,然而是不是实际走上犯罪的道路,他的意识和意志有选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情