90号二层（建筑面积26.40平方米）房屋的产权人为被告童某，所有权来源为赠与。以上事实由原告提供的协议书、还款协议、律师函等证据材料及本院的 元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告童某作为连带责任担保人，应当根据上述协议的约定，就被告何某支付原告货款人民币423,916元及违约金人民币100,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_19943761.html -了解详情
《个人反担保合同》。被告家具公司、被告投资公司、被告何仁、被告韦燕琼、被告刘朝晖、被告钟明为被告饮料公司的借款向原告提供反担保。原告与被告 钟明对被告饮料公司的以上债务承担连带责任的诉请合理合法，本院予以支持。但原告与被告家具公司、被告投资公司没有约定反担保人承担责任的顺序，根据《中华人民共和国物权法 ...
//www.110.com/panli/panli_17821018.html -了解详情
原告诉至法院，要求二被告偿还借款5万元及其利息。本院认为：被告鱼海军向原告何毅所写的借据是本人的真实意思表示，不违反法律及行政法规，应为有效 人鱼海军应当如数返还原告借款50000元。被告吴胜利在借据上写明为担保人，但未约定是一般保证还是连带责任担保，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不 ...
//www.110.com/panli/panli_256224.html -了解详情
抗辩已还418万元经查1995年、1996年系替外贸公司还款，不能证明与本案借款有何联系，且替他人还款已远超出主张权利的诉讼时效，推定为自愿 中未实现债转股的部分作为第二担保人承担连带责任，在2003年中国银行南阳分行起诉时，即以该承诺函诉请金冠集团承担责任，该行为本身说明中国银行南阳分行对汽配厂部分 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html -了解详情
住所地为北京市朝阳区樱花西街18号605室。 法定代表人何万龙，董事长。 委托代理人孙颖，北京市世方永泰律师事务所律师。 被告张天宇，男，1969年7月27 ，向张天宇发放委托贷款6万元。委托贷款期限为6个月。圣莱公司作为担保人对张天宇履行合同项下的债务提供连带责任担保。 同日，张天宇作为借款人，圣莱 ...
//www.110.com/panli/panli_104326.html -了解详情
并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》第四条约定：三柴公司 人中国重庆国际经济技术合作公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长李 先 华 审 判 员 刘 建 审 判 员 何 洪 二 O O七 年 七 月 十 一 日 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html -了解详情
，并未规定共同保证中的每一位保证人对担保债务是否相互承担连带责任。为了进一步明确共同担保人之间担保责任的范围，《反担保合同》第四条约定：三柴公司 人中国重庆国际经济技术合作公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长李先华 审 判 员 刘 建 审 判 员 何 洪 二OO七年七月十一日 书 记 员 龙江莉 ...
//www.110.com/panli/panli_65535.html -了解详情
公司为被执行人，被告荣安公司和被告科而士公司为担保人，于2003年11月28日达成《执行和解协议》，该协议约定：商贸公司与亿达公司、星辰公司 经审计机关审计终结及法院最终裁定的星辰公司代亿达公司偿还(承担连带责任)欠商贸公司的欠款(暂定)为480万元，该欠款余额以审计机关审计结果和法院最终裁定为准。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15895.html -了解详情
红（何玲玲）作为担保人对保证方式没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告何林红应承担连带责任保证，并且被告何林红与宋承全系 是原告民事权利的自由处分。经查中国人民银行发布的金融机构一至三年期的贷款基准年利率为6.65％，其利率低于双方约定的利率，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46054583.html -了解详情
清偿责任，本院予以支持。被告贾某某、何某作为反担保人，依法应当承担担保责任，原告要求两被告承担连带清偿责任，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法 反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 ...
//www.110.com/panli/panli_45347632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务