;或者犯罪情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪,作出不起诉决定;或者适用法律错误,量刑畸轻,作出抗诉决定,等等,其释法说理部分大都被省略。这样的决定书 ,为了保护国家利益,检委会决定书中不能列出国家秘密。在涉及个人隐私和商业秘密的案件中,基于个人隐私权和知识产权方面的保护而不予公开。在未成年人犯罪的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-285472.html -
了解详情
对侦查行为的合法性进行司法审查,检察官或司法警察在侦查过程中采取的所有涉及公民自由、财产权、隐私权的强制措施,如逮捕、拘留、搜查、扣押、窃听、监听、勘验、 法律后果,司法机关就会因其抗拒而从严判决,如在量刑幅度内从重处罚等。因此,沉默权的缺失和如实陈述义务的规定,有使犯罪嫌疑人、被告人沦为刑讯的对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
对人的强制,如羁押、取保候审等;其二,对物的强制,如扣押、搜查等;其三,对隐私权的强制,如监听、采样、通讯截留等。但我国刑事诉讼法 ,研字第11298号。 [42]《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利应否承担民事责任的批复》法释[2001]25号。 [43]参见前引[ ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
和不说明行为分开来讨论其侵犯的客体,显然是不恰当的.从前述可知,不能说明来源合法并不意味着是非法财产.当事人可能出于保护个人的隐私或其他缘由而不愿说明 制度和义务来源。我们认为,财产申报制度不仅关系公权力的廉洁性等公共利益,同时还关系到国家权力对公民隐私权的部分限制和剥夺,因此,仅以政策性文件规定是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255556.html -
了解详情
和不说明行为分开来讨论其侵犯的客体,显然是不恰当的。从前述可知,不能说明来源合法并不意味着是非法财产。当事人可能出于保护个人的隐私或其他缘由而不愿说明 制度和义务来源。我们认为,财产申报制度不仅关系公权力的廉洁性等公共利益,同时还关系到国家权力对公民隐私权的部分限制和剥夺,因此,仅以政策性文件规定是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7818.html -
了解详情
经济形势发生了较大变化,一方面,社会主义市场经济体制迅速发展,公民的个人权利意识日渐觉醒,迫切希望得到法律的认可和维护;另一方面,依法治国方略已被写入宪法修正案,规范 隐私的措施,如监听、采样等;另一方面,隐私权是现代社会中公民的一项基本权利,为了防止国家对隐私权的任意侵犯,也必须通过立法对司法机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-161429.html -
了解详情
。(3)提起精神损害赔偿诉讼的案件范围包括:侵害被害人生命权、健康权、身体权的犯罪案件,侵害被害人名誉权、荣誉权、隐私权的犯罪案件,侵害被害人人格权的 .北京:法律出版社,1993:3. 【参考文献】 {1}尽管有时检察机关和被害人的量刑建议一致。但是,在绝大多数情况下,检察机关代替不了被害人,实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-318160.html -
了解详情
、自由权、财产权、隐私权等由宪法规定的个人所享有的基本权利。非法证据排除规则在这方面的价值在于它既是保护人权、防止侦查人员侵犯个人的宪法性权利方面的 愿对此承担举证责任,最终非法证据依然发挥着定罪量刑的作用。 四、构建我国刑事诉讼非法证据排除规则的设想 构建刑事诉讼非法证据的认定与排除规则是一项复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174897.html -
了解详情
召开量刑建议暨公诉改革问题研讨会,北仑区人民检察院量刑建议创新做法暨观摩庭体现的量刑规范化庭审北仑模式成为全国推进量刑建议创新工作的示范标本。二是赋予检察机关暂缓起诉 采取秘密侦查措施,如秘密监听、电话窃听、电子监控等的权力。当然,这些侦查措施极易损害个人隐私权,必须严格其审批程序,不得滥用。三是将反 ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
召开量刑建议暨公诉改革问题研讨会,北仑区人民检察院量刑建议创新做法暨观摩庭体现的量刑规范化庭审北仑模式成为全国推进量刑建议创新工作的示范标本。二是赋予检察机关暂缓起诉 采取秘密侦查措施,如秘密监听、电话窃听、电子监控等的权力。当然,这些侦查措施极易损害个人隐私权,必须严格其审批程序,不得滥用。三是将反 ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情