未超出部分仍应予以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定（银行同类贷款利率的四倍），故该约定合法有效。华商金安公司承诺于 的。中海信达公司关于合伙起来骗保的说法是不存在的。协议中权利义务是明确的，先后时间是有顺序的，中海信达公司的主张不能成立。在2008年11月5 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -了解详情
人）：刘小勤（曾用名刘小芹、刘素琴）。杨顺堂与刘结实、刘小勤借款合同纠纷一案，登封市人民法院于2007年11月10日作出（2006）登民一初字第1809号 堂应支付刘结实、刘小勤163386.6元，因无有效证据证明，杨顺堂也未认可；对张普年承认多少，从欠款中扣除多少的反诉主张，因刘结实、刘小勤仅提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_7073809.html -了解详情
之举，但没有提交任何证据表明该借据是在当事人受到胁迫、欺诈、显失公平、重大误解、乘人之危等情况下签订的；再次，借据签订时间为2003年5月30日，从签订 站前支行的上诉理由是：站前支行与纸业公司前后签订了四份借款合同，合同中明确约定借款利率及逾期还款利率等，且双方的合同合法有效，故纸业公司应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46150876.html -了解详情
城农信社的分支机构，其不具备独立的法人资格。原审法院认为，原、被告双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告王江华向原告展期借款 ，2009年2月27日到期。郾城农信社起诉王江华、张晨、佟瑞华的时间是2010年11月25日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_43981172.html -了解详情
对贷款数额无异议。被告王改宪辩称：我在合同上签字时是空白合同，我当时就询问信用社的经办人赵晓辉，王金章贷了多少钱，赵晓辉说：你就别管了， 章一人承担，并签订了新的借款合同，双方意思表示真实，信用社的该行为虽违反内部操作规程，但法律对此并无明确的禁止性规定，双方签订的合同应为有效，双方当事人都应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38714146.html -了解详情
律师。上诉人南召云阳铸造有限公司（以下简称云阳铸造公司）与被上诉人王超民间借款合同纠纷一案，王超于2010年11月18日向河南省南阳市中级人民法院（以下 意见，本院归纳本案争议焦点为：云阳铸造公司应支付给王超借款本息的数额是多少。本院查明的事实除与一审相同外，另查明，河南省许昌市中级人民法院于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_29805003.html -了解详情
保借字开元社第9812001号保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。光明铝业公司在借款到期后经开元信用社催收仍未 另开元信用社未提供证据证明，光明铝业公司从其营业执照吊销至开元信用社起诉前流失了多少资产，刘进生、翟天吉因其过错给债权人开元信用社造成了多少损失， ...
//www.110.com/panli/panli_18648865.html -了解详情
的某存款户帐户。 原审法院认为本案争议焦点是：l、目前有色金属公司尚欠中九公司多少借款及借款性质。2、中九公司的诉请是否已过诉讼时效。 对于本案第一项 借款期限，合情合理合法。若合同有效，中九 公司取得的诉讼时效也只应自1997年6月30日起算两年，故中九公司因无效借款合同取得的诉讼时效同样不应优于 ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html -了解详情
日尚欠本金12506300元及相应利息。第三组证据共10份，1、2002年7月26日借款3000000元的借款合同1份；2、项城市水利工程建筑公司与项城市农行签订的保证合同 上的催收公告，应在省级报刊上发布，且催收公告是在过了诉讼时效后，并未说明催收的哪笔款，具体数额多少，不能证明催收了前4笔款；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_15779153.html -了解详情
3%计算。借款后每月提前结付月息，到期还本。蔡革命如未依约定时间和数额向邢记红提供款项，应按未支付款项数额每日1%向邢记红支付违约金；如邢记红 ，合同依法成立、有效。二、关于被告裴拂晓如何承担责任的问题。本案所涉及的是借款合同关系，并非遗产继承纠纷。邢记红有无继承人，每个继承人分得多少遗产与本案不属 ...
//www.110.com/panli/panli_8195731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务