提出材料和意见;证明的目的是维护被告人的合法权益。很明显,法律为辩护人设定了与公诉人相似的证明责任。对于这种设定的合理性,学术界及司法实践部门几乎无人提出 但不必然使用新的证明的方法进行。在刑事诉讼中应当确立控方的证明责任与辩护人的反驳责任,这种责任分配的意义在于:首先、有利于实现刑事诉讼的最终目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165612.html -
了解详情
的确立,法官是庭审活动的指挥者和裁判员,居于核心地位,甚至居高临下。公诉人与被告人及其辩护人则是控辩双方当事人,都应服从法庭指挥。在这种体制下,公诉人 角色重合和地位冲突,使公诉人和法官在法庭上都难以摆脱尴尬境地。一方面,公诉人法律监督权的存在,可能甚至会严重影响法官的中立和独立,迫使法官不得不考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
,听取各方证人的证言并且经过查实后才能作为定案的根据,第157条规定:公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人 超越、改变基本法律的强制性规定,显然属于越权、违法。 二、庭前证据展示制度与普通程序简易化不可能降低诉讼成本,提高诉讼效率按照法院方面此次改革的设想, ...
//www.110.com/ziliao/article-270303.html -
了解详情
刑事审判原理论》,北京大学出版社 1997 年版,第 341页以下。) 案卷移送制度与庭前审查公诉的实质审查标准,是造成法庭审判流于形式的主要制度原因,也 过多,没有充分发挥控辩双方作用的问题,法律规定由公诉人、辩护人向法庭出示证据,公诉人、当事人和辩护人可以对证据和案件情况发表意见,互相质证、辩论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
了。[2]据媒体报道,对于这起国内“辩诉交易”第一案的审判结果,无论是公诉人、辩护人,还是被害人、被告人,都表示满意。[3]从媒体的相关报道来看,此案的 孟广虎理应承担全部责任。双方意见发生严重分歧。公诉机关便与辩护人协商此案是否进行辩诉交易。辩护人在征得被告人同意后,向公诉机关提出了辩诉交易申请。控 ...
//www.110.com/ziliao/article-18893.html -
了解详情
书记员当庭制作的,由法官、控辩双方对证人讯问、质证后的法庭记录。由公诉人或辩护人提供的书面证言是不能作为证据使用的,但司法实践中,这样的所谓证据却 逼供和暴力取证犯罪是法院对讯问笔录和书面证言滥用的必然结果。 3、刑讯逼供与暴力取证犯罪发生的根本原因 对刑事诉讼中公安机关在侦查阶段出现的问题分析后我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
被告人只有如实回答的义务。从刑事法庭的布局来看,被告人不是身着便装与辩护人坐在一起,与公诉人平起平坐,而是身着囚服,有的时候还未去掉戒具甚至身处囚笼 由于种种原因,证人、鉴定人不出庭,侦查人员不出庭的现象比较普遍,被告人及其辩护人无法对证人、鉴定人和侦查人员当面质询,这就大大抑制了被告人辩护权的行使, ...
//www.110.com/ziliao/article-292301.html -
了解详情
一种诉讼制度,陪审员作为公众代表参与审判,使公众意志渗透到司法工作中去,与审判员共同行使国家审判权,保障了审判的民主性。目前正在适用的陪审制,人民陪审员行使 被告人送达起诉书副本的时间不受10天的限制,告知被告人、传唤当事人、通知公诉人、辩护人等开庭时间,也不受3天的限制。但要明确告知被告人按简便程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-300185.html -
了解详情
一种诉讼制度,陪审员作为公众代表参与审判,使公众意志渗透到司法工作中去,与审判员共同行使国家审判权,保障了审判的民主性。目前正在适用的陪审制,人民陪审员行使 被告人送达起诉书副本的时间不受10天的限制,告知被告人、传唤当事人、通知公诉人、辩护人等开庭时间,也不受3天的限制。但要明确告知被告人按简便程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25274.html -
了解详情
对鉴定意见提出异议,因此不会适用《刑事诉讼法》第187条规定,即公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当 的时间,更能及早地为精神病患者提供医疗。另外,检察机关在强制医疗审查期间也回避与辩护人或诉讼代理人的沟通、交流关系,似乎在此阶段,可以不受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-520585.html -
了解详情