犯罪的严重程度,对被告人张波波从重处罚,而一审判决未将此作为量刑情节予以考虑,显属错误。(3)在沁阳市人民法院对本案庭审,出现同一证人证言出入较 公诉机关对此案进行调查取证。庭后公诉机关未向法院提交有关延期审理的建议书。2011年4月11日公诉机关向沁阳市人民法院提交了5份证人证言,至此时间已经过去了 ...
//www.110.com/panli/panli_32800221.html -
了解详情
检察环节,职务犯罪案件起诉率明显低于普通刑事案件。2005年,高检院公诉厅制定的《检察机关办理公诉案件考评办法(试行)》规定,普通刑事犯罪案件不起诉率不得超过2 (3)删去刑法第396条对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第383条的规定处罚。索贿的从重处罚的规定,对受贿罪单独规定了法定刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323631.html -
了解详情
需要全面考虑所有可能影响量刑的因素,包括从重、从轻、减轻或者免除处罚等法定情节和被告人的认罪态度等酌定情节。一方面固然需要侦查机关注重收集相关证据,不仅 分管检察长、检察长审批后予以变更。当庭变更量刑建议的方式可以采取发表公诉意见时进行变更。二是检察机关未派员的简易程序中,应当建立量刑信息联系通报机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-286187.html -
了解详情
的垄断,就不会有公诉权,国家刑罚权的存在是公诉权的前提。在具体案件中尤其如此,不具有处罚条件,公诉机关不得提起公诉。从程序上讲,没有公诉权就 提出概括性的量刑意见,其理由是:检察机关提起公诉后特别是在庭审阶段被指控的犯罪事实及量刑情节普遍存在发生变化的情节,所以,在起诉书中一般不宜提出较为明确具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250594.html -
了解详情
潜江市人民法院审理潜江市人民检察院指控原审被告人程可可犯贩卖毒品罪一案,于2010年6月30日作出(2010)潜刑初字第154号刑事判决。原公诉机关潜江市人民检察院不服, 将查获的毒品数量认定为程可可贩卖毒品的数量。三、累犯、毒品再犯只是法律所规定的从重处罚的情节,且原判已认定程可可系累犯、毒品再犯, ...
//www.110.com/panli/panli_21774675.html -
了解详情
上述判决理由看,法院之所以认为曾某、杨某不构成盗窃罪,主要是:公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否 财物的,依照本法第 264条的规定定罪从重处罚。那么,对于非邮电通信人员以盗窃Q Q号的形式非法侵犯公民通信自由,情节严重,并从中窃取财物数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222368.html -
了解详情
上述判决理由看,法院之所以认为曾某、杨某不构成盗窃罪,主要是:公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否 财物的,依照本法第 264条的规定定罪从重处罚。那么,对于非邮电通信人员以盗窃Q Q号的形式非法侵犯公民通信自由,情节严重,并从中窃取财物数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222367.html -
了解详情
罪的事实。具体有两种表现形式:一是当法官认为检察机关指控被告人犯A 罪,法官在审理中对于被告人的行为是构成A罪或是B罪或是C罪进行比较判断;二 处罚。我国《刑法》中本无加重处罚的明文规定,只是因为有关司法解释规定对于犯盗窃罪、诈骗罪,同时具有累犯等从重处罚情节的,应当升格判处刑罚,从而在司法上实际出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
上述判决理由看,法院之所以认为曾某、杨某不构成盗窃罪,主要是:公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否 财物的,依照本法第 264条的规定定罪从重处罚。那么,对于非邮电通信人员以盗窃Q Q号的形式非法侵犯公民通信自由,情节严重,并从中窃取财物数额较大的, ...
//www.110.com/ziliao/article-165876.html -
了解详情
行窃,后经群众报警,二被告人被公安民警当场抓获。 为证实其指控,庭审中公诉机关出示了被告人袁少波、袁海燕的供述,被害人黄芝兰、邹渝、林丽芬、衣红梅、 盗窃金额,但可作为全案酌情从重的情节,两被告人连续多次作案,社会危害性较大,也应酌情从重处罚。被告人归案后如实供述了公安机关未掌握的同种较重罪行,依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_141766.html -
了解详情