承担还款责任的诉求并无提出异议,因此,该款项应由谷贺、李洪两人共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四 ,应承担全部责任,承担诉讼费及保全费,上诉人并无过错,不应从起诉之日起承担还款付息的责任。1、2007年度区域代理合同期(2007年4月1日起至2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html -
了解详情
履行过程中,自2004年12月1日起至今,姜颖未依约向建行西单支行还款,累计拖欠42期。现起诉要求解除建行西单支行与姜颖、中鼎公司签订的2002 代其收取的购房贷款予以返还。中鼎公司作为贷款的实际收款人,其也应作为房屋的共同出卖人承担责任。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -
了解详情
也不充分,不予支持。商业银行南干道支行要求心连心公司与新乡化肥总厂共同对本案承担连带清偿责任,予以支持。综上,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、 说明证实这一事实,其向新乡化肥总厂出具的承诺书更进一步明确了上诉人的责任。因此,原审判决正确,恒久远药业公司的上诉理由不能成立,应予驳回。原审被告新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_9338717.html -
了解详情
系戴建国与张碧娟婚姻关系存续期间所借,故张碧娟应共同承担偿还的责任; (二)因王国良的房产权证被沈新辉和戴建国利用,未告知其房产权证用于戴建国 日按合同约定月利率7.65‰计算至2008年8月31日止,2008年9月1日后至还款完毕之日止的利息按合同约定利率7.65‰计算);二、被告戴建国、张碧娟于本 ...
//www.110.com/panli/panli_196521.html -
了解详情
起诉称:刘某与平先典、李从明、黄楚楠和刘某某共同出资经营聚京缘酒店,刘某的投资金额为762 000元。后该笔款项转为出借给刘某某的借款, 、行政法规的强制性规定,一审法院据此判决刘某某承担还款付息的责任,并无不当。综上所述,刘某某上诉请求所依据的事实和理由不足,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_47534929.html -
了解详情
。李某某在一审中起诉称:李某某与平先典、刘清、黄楚楠和刘某某共同出资经营聚京缘酒店,李某某投资金额为492 000元。后该笔款项转为出借给刘 、行政法规的强制性规定,一审法院据此判决刘某某承担还款付息的责任,并无不当。综上所述,刘某某上诉请求所依据的事实和理由不足,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47533165.html -
了解详情
中起诉称:平某某与李从明、刘清、黄楚楠和刘某某共同出资经营聚京缘酒店,平某某的投资金额为762 000元。后该笔款项转为出借给刘某某的借款, 、行政法规的强制性规定,一审法院据此判决刘某某承担还款付息的责任,并无不当。综上所述,刘某某上诉请求所依据的事实和理由不足,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_47532818.html -
了解详情
中起诉称:黄某某与平先典、李从明、刘清和刘某某共同出资经营聚京缘酒店,黄某某的投资金额为762 000元。后该笔款项转为出借给刘某某的借款, 确认了还款的具体数额,利息约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定,一审法院据此判决刘某某承担还款付息的责任,结果并无不当。综上所述,刘某某上诉请求所依据的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_47532082.html -
了解详情
从2005年7月1 日至2006年11月10日止,款项为9000万元按还款协议约定的年利率 8. 5%计付;2006年11月11日至付清之日止,款项为 紧密、股东对公司利益也比 较关注,而且公司原本可以通过直接诉讼追究侵害人的责任,但是公司由于 种种原因没有行使此诉权,这不能排除公司有故意放弃权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -
了解详情
问题的意见》第 50条有关“出借盖章的空白合同书,出借单位为共同诉讼人”的规定精神,意味着出借单位要承担相应的民事责任。揭东供电局虽然不是出借合同,但其 业务。银行对于承兑汇票申请,主要审查申请人的还款能力,担保人的经济实力,至于交易真实性,在承兑协议中明确是申请人的责任。本案的承兑汇票,除了50%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318832.html -
了解详情