的和第16条依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的,适用国家赔偿,这似乎又是无过错责任(结果责任)原则,而不是违法责任原则。 ,无论国家机关及其工作人员主观上是否有故意或过失,国家均应对其造成的损害承担赔偿责任。行政赔偿以过错责任原则为主,以严格责任(或危险责任)为辅,刑事司法赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
执行的、第16条规定依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的,国家应承担赔偿责任,这实际上采用了结果责任标准。因此,此次修改应作全盘考虑 界定的问题。《赔偿法》对行政赔偿规定了造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为和造成财产损害的其他违法行为两个开放性的兜底条款,但第15条所列5项 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
特别规定的,应当适用特别规定。因此,笔者认为,行政赔偿应采用违法归责原则,而刑事赔偿则应采用严格责任原则。也就是说不管司法机关及其工作人员在主观上、心理状态上 》第十五条第(三)项规定“依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的”,受害人有取得赔偿的权利。对这一规定,笔者理解为,不论原审判机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25493.html -
了解详情
特别规定的,应当适用特别规定。因此,笔者认为,行政赔偿应采用违法归责原则,而刑事赔偿则应采用严格责任原则。也就是说不管司法机关及其工作人员在主观上、心理状态上 》第十五条第(三)项规定“依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的”,受害人有取得赔偿的权利。对这一规定,笔者理解为,不论原审判机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9307.html -
了解详情
原意却是无论受害人主观状态是故意还是过失,凡受害人自己过错导致损害发生的, 国家不承担行政赔偿责任。[17]而后者明白地以故意为主观要件。其实,在刑事赔偿 数额的;等等。 轻罪重判与《国家赔偿法》中规定的依照审判监督程序再审改判无罪不同,前者的改判仍然是有罪,只不过罪名或/和刑罚有所变化, 而后者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -
了解详情
。 第三,以概括、列举、甚至包括判例在内的形式加以综合规定。如英国、美国、瑞士、中国等国家的行政赔偿范围的规定方式就是如此。首先,它是概括规定与列举 等措施的; (2)依照审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产已经执行的。 属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任: (1)因公民自己故意作虚伪供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-267217.html -
了解详情
的赔偿责任。我国《国家赔偿法》第二章、第三章分别规定了行政赔偿和刑事赔偿的范围,明确了国家不能承担赔偿责任的行政和司法侵权情形。 3.实现国家赔偿责任 刑事赔偿中侵犯财产权,应当赔偿的范围包括两项:一是违法对财产采取查封扣押冻结追缴等措施的行为;二是依照审判监督程序再审改判无罪而原判罚金或没收财产已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-191060.html -
了解详情
赔偿责任。我国《国家赔偿法》第二章、第三章分别规定了行政赔偿和刑事赔偿的范围,明确了国家不能承担赔偿责任的行政和司法侵权情形。 3.实现国家赔偿责任 刑事赔偿中侵犯财产权,应当赔偿的范围包括两项:一是违法对财产采取查封扣押冻结追缴等措施的 行为;二是依照审判监督程序再审改判无罪而原判罚金或没收财产已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-188663.html -
了解详情
的暂行规定(试行)第五条的规定,属于人民法院可能应承担国家赔偿责任的错判情形是:一、依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的;二、依照审判监督程序 再审或申诉。 基层人民法院对妨碍民事、行政诉讼所采取的强制措施,相对人可以依照《民事诉讼法》第一百零五条、《行政诉讼法》第四十九条之规定,申请复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-8541.html -
了解详情
条规定:本级人民法院作为赔偿义务机关的赔偿案件的立案范围:(一)对没有犯罪事实的人错误决定逮捕的;(二)依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行 国家赔偿审判工作件(这里主要指人民法院的司法赔偿审判,作为国家赔偿之一大类的行政赔偿已作为行政诉讼案件,按照行政诉讼法的相关规定,实行了立、审分立), ...
//www.110.com/ziliao/article-160757.html -
了解详情