，没有变更。我们要求要回我们的四间房子一进院。第三人向法庭提交有房权证、土地使用证及分家协议各1份，用以证明房屋是第三人建的，分家时分给原、 原、被告购买的。原、被告对第三人提交的证据不持异议，本院予以确认。依据以上有效证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1990年11月5日登记 ...
//www.110.com/panli/panli_6855114.html -了解详情
加工房是建在其住宅以外的集体土地，未取得住宅基地使用权。三、被告的儿子因分家另立户口，需要使用集体土地建房而申请使用该地建房，而且该地系被告老房屋宅基地。四 进行，损害了第三人的合法权益。本院认为，本案诉争为都字018号调解协议是否合法有效，原、被告所提供的证据除都字018号协议书外，其他证据与本案均 ...
//www.110.com/panli/panli_20245951.html -了解详情
产权分家协议，分别不同时间，内容不同。06，07年，。。法庭被告拿出07年的协议，（注明从来没见过套用签字扫描合成的）我觉得不对，份额是老人占了一半后 ，但是被告说没原件了，只有06年分家协议原件是老人子女几分之几平均分配。被告拿不出来07年的原件，他签的合同是否有效 谢谢，，如果法官用06年的判， ...
//www.110.com/ask/question-873425.html -了解详情
落在了父亲的名下。2004年7月父亲去世，父亲去世时，房子仍然是当初分家时候的房子。2012年开放商要征用我们的土地，这时候发现房产证（没有土地证， 弟弟所有。 5、应该到什么地方办理相应手续 6、母亲健在，如果我们自己家人签订一个协议，是否有效。 （备注：开发商征用土地，一平方米土地换一平方米楼房）...
//www.110.com/ask/question-1384535.html -了解详情
。同时，该确认机制不受诉讼程序的限制，只是审查达成的协议是否为当事人真实意思表示、是否违反法律规定、是否损害国家和集体及第三人的利益，一般均能在一 发生，使基层矛盾后遗症大大减少，防止小纠纷酿成大案件，避免当事人上访缠诉，真正有效地解决矛盾纠纷，筑牢维护社会和谐稳定的第一道防线。 4、人民调解协议司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219670.html -了解详情
，以及人民法院诉讼案件迅猛增长的现实状况，如何建立中国特色多元化纠纷解决机制，以有效化解矛盾纠纷已经成了构建社会主义和谐社会的重要命题。笔者认为，由于非诉纠纷解决 ，该确认机制不受诉讼程序的限制，只是审查达成的协议是否为当事人真实意思表示、是否违反法律规定、是否损害国家和集体及第三人的利益，一般均能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178972.html -了解详情
，以及人民法院诉讼案件迅猛增长的现实状况，如何建立中国特色多元化纠纷解决机制，以有效化解矛盾纠纷已经成了构建社会主义和谐社会的重要命题。笔者认为，由于非诉纠纷解决 ，该确认机制不受诉讼程序的限制，只是审查达成的协议是否为当事人真实意思表示、是否违反法律规定、是否损害国家和集体及第三人的利益，一般均能在 ...
//www.110.com/ziliao/article-164477.html -了解详情
，二子在外打工，一女外嫁，都是农村户口，另有叔叔一家定居香港，父母与叔叔没有分家。现在农田用地大部分征收，余部分荒田及当时爷爷奶奶在生时的开荒地。二子成家立室 父亲三人签订《分家协议》，协议中有划出老屋及荒地一块给叔叔，但叔叔不乐意，要求再分或多分。请问之前的父亲与儿子三人签订的《分家协议》是否有效？...
//www.110.com/ask/question-729166.html -了解详情
。原告董玉英、张新建、张新艳诉被告张鸽及第三人王秀娥、范爱莲分家析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董玉英、张 被确认无效之前双方应当诚信遵守。暂不论答辩人与原告董玉英之间所签的“协议书”是否有效的问题，但本协议在被确认无效之前，双方都应当诚信遵守。现原告董玉英对于此协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7050460.html -了解详情
以证明换约事实客观存在。 （2）家庭分单一份，用以证明1953年6月24日分家时原、被告共同分得宅地后院南屋二间，各管一半。 （3）1968年 换约协议内容与被告提供的一致，双方的争议内容及诉讼标的即为该协议是否真实有效。原告提供的《花石乡人民调解委员会调解意见书》来源合法、内容真实，可作有效证据采用 ...
//www.110.com/panli/panli_193288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务