刑事证明标准研究 -全站搜索

司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷

，是当前我国证据制度改革的重要任务之一。关键字：真理，实践，证明标准在2003年第4期《法学研究》中，有两篇文章使我特别感兴趣。其一是刘金友的证明标准。就语词所传达的信息而言，“确信无疑”可以理解为对世界两大法系刑事证明标准的概括与综合，因为其中既有“内心确信”的含义，也有“排除合理怀疑”的含义 ...

//www.110.com/ziliao/article-18382.html -了解详情

非法证据排除规则与刑事诉讼证明标准

的证明标准。[8] （二）排除规则与刑事证明标准非法证据的排除规则旨作在排除刑事诉讼中的非法证据。何谓非法证据？有观点认为，非法证据应从总体上界定为适用方法、正确施行于个案之中，并不断进行探索和研究。就目前而言，我们在学习理解排除规则和坚持刑事诉讼证明标准的过程，应当注意把握以下几个问题。（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-312835.html -了解详情

法律真实说与客观真实说——刑事判决证明标准之争

标准之争，法律真实说与客观真实说在理论上虽然存在着差异，但在差异中又存在着一致，两者是在以不同的视角阐述着相同的理念。友.证据法学[M].法律出版社，2001，312-315。 [12]陈光中.构建层次性的刑事证明标准[N].检察日报，2002-3-26，(3) [13]江伟，吴泽勇.证据法若干基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-250248.html -了解详情

论我国诉讼证明标准体系的重构

作为一个蕴涵着丰富的理论和实践争议的问题，成为证据理论研究的热点。合理的、确定的证明标准有利于保证诉讼程序的公平与公正，实现诉讼构造的平衡。 J].华北水利水电学院学报，2004，（2）：9395. [9]阮方民，封利强.论我国刑事证明标准的现实选择[J].浙江大学学报，2002，（5）：138146 ...

//www.110.com/ziliao/article-244688.html -了解详情

重构我国行政诉讼证明标准之我见

国外法治发达国家的行政诉讼证明标准，对于促进我国行政诉讼证明标准研究，是十分必要的。（一）英美法系国家的证明标准在英美等国，刑事、民事和行政诉讼的了具体行政行为认定的事实、行政行为程序性事实以及行政机关职责权限事实。不同的证明对象，决定了法官在审理同一个行政案件的过程中，也会运用不同行政诉讼案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-218819.html -了解详情

刑事证明责任制度若干问题新探

因此也必然会影响检察官客观义务的内容与义务履行方式。 [6] 由此可见，在中国刑事诉讼中的检察官客观义务除了要求检察官超越当事人角色，客观公正地履行职务，兼顾不同；实际后果不同；设置目的不同；检验标准不同；转移与否不同，以及证明标准不同。黄维智．刑事证明责任研究（M）．北京：北京大学出版社，2007 ...

//www.110.com/ziliao/article-134131.html -了解详情

论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准

前述EDF （2005）案件中，仲裁庭也不得不承认：在任何案件中，贿赂行为的证明难度是众所周知的困难，因为极少存在这方面的物证。{13}221 因此，从普通 1}王学棉．证明标准研究以民事诉讼为中心[M]北京：人民法院出版社，2007. {2}汤维建，陈开欣．试论英美证据法上的刑事证明标准[J]，政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-285073.html -了解详情

死刑案件的证明“标准”及《刑事诉讼法》的修改

。因此，需要对这个问题予以足够关注、认真研究、妥善解决。一、若干基本概念的说明为深入探讨关于死刑案件质量及证明标准等问题，避免对相关概念的理解产生歧义认识也缺乏应有的实证基础，因为鲜见有说服力的材料对此予以证明。因此，对现有的这三种刑事证明标准区分高下，这种说法虽然颇为流行，根据却十分可疑。 3 ...

//www.110.com/ziliao/article-230470.html -了解详情

试论证明标准的价值

极少有人问津，成果也特别单薄，仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间，具有自身的独特性，除此而外相关论述寥若晨星。? 第三个成果就是，来证实。最后，促进了法学研究方法的革新。这一方面典型地表现在概率论的引入上。虽然概率论是我国学者对国外证明标准研究成果的一个引进，但客观真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-151421.html -了解详情

试论证明标准的价值

极少有人问津，成果也特别单薄，仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间，具有自身的独特性，除此而外相关论述寥若晨星。? 第三个成果就是，来证实。最后，促进了法学研究方法的革新。这一方面典型地表现在概率论的引入上。虽然概率论是我国学者对国外证明标准研究成果的一个引进，但客观真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-142251.html -了解详情