在普通法系中,法官们认为,如果以往的案件与目前需要作出判决的案件在基本事实上相似,那么,以往的案例就是应当遵循的判例。[21]在大陆法系国家,德国、日本 适用法律确有错误是指判决、裁定所依据的法律条文不正确,包括严重违反诉讼程序的规定进行审判的情形。[39]从现行刑事法律文本来说,并未对其具体含义作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
予以监督纠正。 (二)体现社会保护与人权保障的双重价值追求 现代刑事诉讼制度蕴含着社会防卫和人权保障这两种基本价值追求:前者是指维护社会稳定和社会安全, ,确保国家法律得到统一正确实施。实践中,主要存在以下制约因素: 1.监督主体的因素。一是理念偏差。在实践中,有的检察人员还存在重定罪,轻量刑、重实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
和适用,对司法解释理解不准确甚至出现曲解,恐怕就违背了制定司法解释的初衷。 (2)万不得已的情况下,只好在公正理念的导引下对司法解释规定做适当的变通 立法性的规范性刑法文件虽然不能在刑事诉讼文书中直接援引,但却是刑事法官办理相关案件的重要指南,其效力较之于刑法的正式渊源并不逊色。 相对于效力较高、数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-227651.html -
了解详情
它融合了人文关怀和道德情感因素,符合以人为本、和谐有序的现代刑事司法理念和现实需要,重罪案件刑事和解虽然与刑法基本原则存在冲突,但更存在价值取向上的 构成相关的事实而忽略结合整个行为的背后起因、人际联系与当事人具体需求等一系列综合因素。在传统的司法模式下引入重罪刑事案件的当事人和解制度,在刑事诉讼过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
。马长松及其代理律师为了实现其民事诉讼私益目的想到了一个怪招,即通过行政诉讼来收集民事赔偿的相关证据,因为行政诉讼的证据规则一般是被告承担举证责任,而且行政诉讼 三起环境民事与行政关联诉讼案例私益起点与公益终点的巧合,给我们提出一个值得思考的首要问题是:在各类民事、行政、刑事案件的审理过程中,如何识别 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情
基本权利,第三人效力,水平效力,私人,公权力 一、序言 在“公民与国家的二元对峙结构”理念的指导下,宪法基本权利素来被认为是公民个人对抗国家公权力的堡垒 特有的特点。虽然我国不承认公法和私法的划分,但我国却在审判实践中区分民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。特别是对民事诉讼和行政诉讼,虽然我国不在性质上将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-3898.html -
了解详情
法律理念,是一种程序本位、程序至上的理念。只有这种理念的内心坚守,才能对刑事自由裁量权的正确使用起导向作用。恰恰是这种理念还远未普遍在裁判者心中树立, 了丰富的素材。各级法院对这些案例分门别类的进行系统整理,如抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪等依据法律规定的相关罪名建立一个类型库,在此基础之上再进行更深一层的划 ...
//www.110.com/ziliao/article-337574.html -
了解详情
得以恢复,公平正义得以实现。但是,在现代诉讼制度中,被害人不是刑事诉讼的当事人,被害人并不享有与其他当事人同等的诉讼权利。这主要表现在:犯罪被害人缺乏上 是社会保障实现公平、正义理念的基本途径。然而,公平和正义不会自动实现。在现阶段,只有通过相应的制度安排使全体国民包括刑事被害人都合理分享到经济社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-256122.html -
了解详情
的抵制。在司法实践中,对未成年人犯的刑事责任追究,大都与成年犯一样,通过普通的刑事诉讼程序,最终落实到各种刑罚方法的制裁上。即使存在着个别典型案件通过暂缓 ,例如罪刑法定、罪责刑相当等原则,刑事政策也必须体现和坚守。详言之,基于法治国的基本理念,刑事司法中的刑事政策应秉持以下原则: 第一,刑法社会保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-487857.html -
了解详情
生理反应的特异性;根据心理生理学原理,确定刑事案件的相关人员是否具有犯罪记忆。[3]因此,刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人的测谎,实际上是测谎专家利用专业知识对犯罪 的规定,既有违诉讼民主的基本要求,也不利于事实真相的发现。为此,我们有必要吸收域外的经验和做法,以控辩平等为基本理念,对刑事司法鉴定的启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情