抢劫罪处罚;如果使用暴力相威胁情节不严重,危害不大的,不认为是犯罪。现行刑法关于抢劫罪的规定与79刑法并无更本性的修改,故该司法解释仍然适用。这表明:先前的 抢劫罪,刑法规定的起点刑即是3年,并处以罚金。由此可见上述定罪在本案中明显崎轻,有重罪轻罚之嫌疑。因此,既然都是行为人为维护非法占有的财物而使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
摘要:我国刑法在财产罪中没有规定非法占有目的,通说认为财产罪是目的犯,必须具备非法占有目的。但是,非法占有目的不具有区分盗窃罪与毁弃罪的机能,不 没有实施毁弃,结果不得不认为其行为不可罚,从而有缺乏对被害人的保护之嫌。另外,关于行为人当初以毁弃隐匿的意思夺取了占有的财物,其后进行了符合经济用法的利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-227733.html -
了解详情
摘要:我国刑法在财产罪中没有规定非法占有目的,通说认为财产罪是目的犯,必须具备非法占有目的。但是,非法占有目的不具有区分盗窃罪与毁弃罪的机能,不 没有实施毁弃,结果不得不认为其行为不可罚,从而有缺乏对被害人的保护之嫌。另外,关于行为人当初以毁弃隐匿的意思夺取了占有的财物,其后进行了符合经济用法的利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-227689.html -
了解详情
推定行为人在履行合同过程中产生了非法占有的犯罪故意。 2、如何认定“携款逃匿”以外的“非法占有目的”。对此刑法没有明确规定。只是在刑法第二百二十四条 赌博、抵偿债务和个人化费。根据上海市公检法司《关于查处经济领域中利用合同犯罪案件若干问题的意见》中关于对骗得财物进行挥霍化用的、用于归还欠债或抵偿债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10258.html -
了解详情
抢劫罪处罚;如果使用暴力相威胁情节不严重,危害不大的,不认为是犯罪。现行刑法关于抢劫罪的规定与79刑法并无更本性的修改,故该司法解释仍然适用。这表明:先前的 抢劫罪,刑法规定的起点刑即是3年,并处以罚金。由此可见上述定罪在本案中明显崎轻,有重罪轻罚之嫌疑。因此,既然都是行为人为维护非法占有的财物而使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
刑法第242条⒇中,却可能理解为是预定了在上述场合亦依然适用,从而将事实上的占有亦扩张到保护范围。中国刑法虽没有像日本刑法那样明确规定由他人占有的本人财物(就 其面对财物的合法所有人时才失去了对抗权而已。尽管是非法占有的他人财物,第三人采用不当方式据为己有的(比如从窃贼处偷走或骗走赃物等黑吃黑行为), ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
第242条[20]中,却可能理解为是预定了在上述场合亦依然适用,从而将事实上的占有亦扩张到保护范围。中国刑法虽没有像日本刑法那样明确规定由他人占有的本人财物( 其面对财物的合法所有人时才失去了对抗权而已。尽管是非法占有的他人财物,第三人采用不当方式据为己有的(比如从窃贼处偷走或骗走赃物等黑吃黑行为), ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
较大的行为。由此可以看出,我国《刑法》对贷款诈骗罪的规定要求主观上必须具有非法占有的目的。 所谓非法占有为目的,我们认为,是指排除权利者对财物的占有, 司法机关不能主观臆断。由于司法实践中非法占有为目的很难认定,有学者认为可以参照《最高人民法院关于审理诈骗案件适用法律的若干问题解释》的第4条第2款对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-252321.html -
了解详情
履行合同的,应认定其不具有非法占有的目的,按经济纠纷处理。 2、行为人是否采取了欺骗的手段。构成刑法上的欺骗必须以积极的作为方式进行,行为人在签订、履行 规定。在司法实践上,目前对数额的认定仍然依照1996年的《解释》的规定,即以实际骗取的数额来认定。 四、合同诈骗罪中的罪数 1、合同诈骗罪中的连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-242175.html -
了解详情
较大的行为。由此可以看出,我国《刑法》对贷款诈骗罪的规定要求主观上必须具有非法占有的目的。所谓非法占有为目的,我们认为,是指“排除权利者对财物的占有, 司法机关不能主观臆断。由于司法实践中非法占有为目的很难认定,有学者认为可以参照《最高人民法院关于审理诈骗案件适用法律的若干问题解释》的第4条第2款对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7328.html -
了解详情