原理[M].北京:中国人民大学出版社,1994.445. [18]张绍谦.刑法因果关系研究 [M].北京:中国检察出版社,1998.229. [19]罗克辛著, 评论,1994,(5):13. [20]杜里奥帕多瓦尼.意大利刑法学原理 [M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.127. [21]韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-216311.html -
了解详情
原理[M].北京:中国人民大学出版社,1994.445. [18]张绍谦.刑法因果关系研究 [M].北京:中国检察出版社,1998.229. [19]罗克辛著, 评论,1994,(5):13. [20]杜里奥帕多瓦尼.意大利刑法学原理 [M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.127. [21]韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-201298.html -
了解详情
原理[M].北京:中国人民大学出版社,1994.445. [18]张绍谦.刑法因果关系研究 [M].北京:中国检察出版社,1998.229. [19]罗克辛著, 评论,1994,(5):13. [20]杜里奥帕多瓦尼.意大利刑法学原理 [M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.127. [21]韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-190249.html -
了解详情
原理[M].北京:中国人民大学出版社,1994.445. [18]张绍谦.刑法因果关系研究 [M].北京:中国检察出版社,1998.229. [19]罗克辛著, 评论,1994,(5):13. [20]杜里奥帕多瓦尼.意大利刑法学原理 [M].陈忠林译.北京:法律出版社,1998.127. [21]韩 ...
//www.110.com/ziliao/article-175608.html -
了解详情
,也许能决定甲可否被追究刑事责任,但最后解决问题还要看甲的主观心态.事实上,刑法中的必然性和偶然性概念,其中蕴涵着行为背后的主观心态,即认为凡是为人难于确 不合理的,所以提出“动力规则”,主张在实际操作中,行为与结果之间是否有刑法因果关系,除了要考察行为是否脱逸了注意义务的范围,还要注意行为对于结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7056.html -
了解详情
对因果关系形成与否的一种选择自由,实质上也是一种主观能动性自由。正如在刑法因果关系问题上,刚开始就形成了条件说与原因说的对立,而原因说实质上并非对 的模糊性,而是否体现主体意志自由及其程度则具有一种相对的可判别性,从而可以在刑法学中担当条件与原因的区分标准。于是,可以形成这样的认识:能够体现主体强意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-486650.html -
了解详情
犯罪的行为得到刑罚,有利于实现法的价值——公平。参考文献:[1][2][3][5]张绍谦:《刑法因果关系研究》,中国检察出版社1998年版,第4页,第5页。[4]大军仁著,冯军译:《刑法概说#8226;总论》,中国人民人学出版社2003年版,第163页。[6][日]平野龙一:《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-316471.html -
了解详情
之一。刑法界的专家、学者进行了长期不懈的努力,从不同的视角,对刑法因果关系进行了深入、细致的研究,力图从理论上找到可供司法机关据以办案的理论依据, 规律性。 应当承认,必然说的出发点是正确的。但是,还存在一些问题:第一,认为刑法上的原因只能是必然原因,作为原因的行为,只是对结果的发生起决定性作用的危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-251184.html -
了解详情
之间引起与被引起的合乎规律的联系。{1}{2}很明显,在刑法因果关系的探究方面,我国刑法学界主要就正犯或者说实行犯的危害行为与危害结果之间 格( Herzberg ),在日本,野村稔教授也持此观点。具体的危险说为德国刑法学者萨拉姆(Salamon )和施卡福斯泰因(Schaffstein)提倡,认为可 ...
//www.110.com/ziliao/article-233359.html -
了解详情
关系理论的最后底定原则。[25]但无可否认的是,目前对于刑法因果关系判断的理论中,客观归责理论确实是最清楚最合理的。以下说明客观归责理论的 故意或过失,就可认定是否应该负责,因为构成要件的实现,除论理上的因果外,还要考虑其他归责上的标准。参见Jescheck Weigend, a. a. 0., 28 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情