还款期限，薛忠应当按照约定的还款期限将7万元还给自己。但至今为止，薛忠没有履行还款义务。根据相关法律规定，自己有权向薛忠主张逾期还款期间的利息。 。《中华人民共和国合同法》第211条规定：“自然人乏间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”因吴蒙与薛忠并未在借条中约定利息， ...
//www.110.com/ziliao/article-350375.html -了解详情
要理解《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的超出部分的利息不予保护之内涵，则可以参照民法通则关于超过诉讼时效债权请求权的规定来理解。 ，有法律上的原因。债务人嗣后以不当得利为由起诉至法院要求债权人返还支付超出部分的利息没有依据，其请求不应得到法院的支持。 第三、我国合同法规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-249148.html -了解详情
不是出于营利目的，而是出于亲情、友情等情感因素。当然当事人也可以约定支付利息。当事人对利息没有约定或者约定不明确的，视为无息借款，债务人可以不向债权人支付 银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。该规定明确民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217470.html -了解详情
《合同法》第211条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，应视为无息借款，但双方对借款期限有约定， 不按期偿还，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”；合同法第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的， ...
//www.110.com/ziliao/article-185998.html -了解详情
并经双方约定：每借1万元的月息为200元，于2008年1月14日前归还借款和支付利息。陈某恩借款时向陈某振出具了借条，借条上写明了双方约定的内容。 下很难认定债务人已经履行了债务，原债权债务关系消灭的事实。本案既然原债权债务关系没有完全消灭，所以也就不存在要求陈某恩在归还3万元后再次写下利息欠条，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-159155.html -了解详情
起诉之日的利息。李某对借款本金无异议，但主张利息没有约定故不应支付利息。评析：法院经审理后，对李某应当偿还张某2万元借款本金无争议，但对应否支持张 权益，也不利于体现对债务人违约行为的惩罚，反而放纵了违约。而银行放贷，其虽无利息约定，但按法律规定仍应按银行同期贷款利率计算，此时而不是按无息处理，这时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44133.html -了解详情
起诉之日的利息。李某对借款本金无异议，但主张利息没有约定故不应支付利息。评析：法院经审理后，对李某应当偿还张某2万元借款本金无争议，但对应否支持张 权益，也不利于体现对债务人违约行为的惩罚，反而放纵了违约。而银行放贷，其虽无利息约定，但按法律规定仍应按银行同期贷款利率计算，此时而不是按无息处理，这时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40275.html -了解详情
高于银行同期同类贷款利率的四倍，对超出国家法律规定的部分不应支持，对原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失，根据损失补偿原则，在已经支持原告要求较高利息的基础上，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，亦不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-501124.html -了解详情
3%已经高于银行同期同类贷款利率的四倍，对超出国家法律规定的部分不应支持，对原告主张的违约金，因原告没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失，根据损失补偿原则，在已经支持原告要求较高利息的基础上，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，亦不应支持。 （作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-482785.html -了解详情
将利息计入本金计算复利的，其利率超出第6条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。实践中，如何理解《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条 。 三、无息推定。即对当事人在借款中对利息没有约定或约定不明确的，应当推定确认借款人不必向贷款人支付借款利息。司法实践中处理有关民间借贷纠纷时，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-380545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务