,被拆迁房屋的拆迁实施单位即上海新长宁集团拆迁置业有限公司对本律师持法院调查令调查所提供的材料及口头陈述过于简单和含糊,甚至是前后矛盾,于是本律师及时向一审承办法官申请法院依 以面积计算的,而非人口计算,动迁补偿款的享有人应该是张庆华、张庆国、张庆民、张庆生四人。现动迁补偿款已分割完毕,张庆华用分得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323920.html -
了解详情
七年九月二十日 关于审理分家析产案件若干问题的意见 (沪高法民一[2007]20号) 一、公房动迁补偿款的继承 只有承租人的公房动迁时,原承租人已死亡,若已依法 分割的情形。共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的按协议处理;没有协议的,应江考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-494272.html -
了解详情
,向本院提起上诉称,(一)根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》,公有居住房屋拆迁补偿款,在承租人、同住人之间,一般遵循一人一份、均等 居住生活,使上诉人各有所居。同时,原审法院也已经注意到了沈丁取得一定数额的动迁补偿款,与沈甲、陈甲、沈乙、徐某某、何甲、何乙、陈乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_8544511.html -
了解详情
,虽然上海市高级人民法院早在2004年1月12日就形成《关于房屋动迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》,可在已生效法律文书,或者正在一审、二审、申请再审 认定的基础事实和基础法律关系相抵触。 在民商事案件审判实践中,且不说有的案件的案由列得明显不对,甚至于有的一审判决书文字很长、页数很多,转弯抹角越说 ...
//www.110.com/ziliao/article-525102.html -
了解详情
路381弄**号二层前间、三层阁,建筑面积为70.07平方米,货币安置各类补偿款合计人民币1089304元;乙方购房鹤霞路***弄**号***室,建筑面积为51.93平方米, 被告戴俊英、马耀东也因居住他人私房落政后获得福利分房,故动迁款的分割应当首先考虑被告马冠西和马明英实际居住在系争房屋,从未获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-323931.html -
了解详情
南泽竟枉顾法律事实,煞费苦心主张分得房屋动迁补偿利益的一杯羹。 【法庭判决】 上海市杨浦区某某路某某号房屋的所有拆迁安置补偿利益归原告房东泽所有。 本案案件受理费 》的情形下,各当事人只能就裁决书的补偿利益主张分割,要么分割补偿款,要么确定安置房的所有权,而这样的诉由选择和预判结果肯定争取不到原告补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-521977.html -
了解详情
被告张玉英户一次性补偿费134926。72元,共计房屋拆迁补偿款人民币358000元。另在本市浙江中路533号房屋动迁时,原告蒋莉丽从拆迁单位领得过一次性补贴款 款中原审原、被告三人都有份额。至于具体分割,应该从拆迁单位发放补偿款的原由,兼顾照顾老年人生活的原则予以确定。重审判决结合本案实际情况,酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_77508.html -
了解详情
{上海纺织控股(集团)公司解决居住特困办公室}将坐落于普陀区芝川路81弄某号301室的住房壹套合计70.48平方米有偿调拨给乙方(孙某1)。二、甲、乙双方 房屋的动迁补偿款。 原审第三人王某未发表陈述意见。 本院经审理查明,原审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,本案的争议是动迁款的分割问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -
了解详情
B为一户,分得房屋一上一下(宅基地使用证号为054653)。后家庭内部财产进行分割,明确,二上二下房屋(宅基地使用证号为054652)归杨B所有;一上 给予补偿;第一被告一次性支付给第二被告动迁补偿款为180,000元。后双方又多次商谈,最终将补偿款的金额调整到480,000元。2009年9月13日, ...
//www.110.com/panli/panli_11526587.html -
了解详情
薛家浜路某某号二东前厢、二东后厢房屋的拆迁安置补偿款人民币3,614,074元,由原告费安健应得动迁补偿款人民币1,187,314元,由被告刘祖英、韩 协议中得到了实际安置,被告辩称未按照人口计算补偿安置款毫无法律意义。综上,原告的安置补偿款分割诉求应当得到法院的支持。 最终,一审判决完全采纳了本代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-325909.html -
了解详情