可以判定《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。本案的关键在于能否认定内蒙古大学出版社出版 各省市高考试卷汇编及详解》一书；驳回北京点知教育研究院其他诉讼请求。 二、撤销北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第22693号民事判决第一项、 ...
//www.110.com/panli/panli_117420.html -了解详情
合议庭对审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理认为：依据法院出版社与北京万国法源教育科技有限公司（简称万国法源）签订的著作权归属协议，法院出版社 人民法院人民法院出版社，无法确认二者是否为同一主体；我方不是海淀区海淀西大街36号昊海楼201的实际经营者，我方有证据证明该处的实际经营者为案外人北京 ...
//www.110.com/panli/panli_116046.html -了解详情
，而原审起诉我方的是最高人民法院人民法院出版社，无法确认二者是否为同一主体；我方不是海淀区海淀西大街36号昊海楼A203的实际经营者，我方有证据证明该处的实际经营者为案外人北京书宏书店，因此请求二审法院撤销原判决，依法驳回法院出版社在原审中提出的全部诉讼请求。 被上诉人法院 ...
//www.110.com/panli/panli_116043.html -了解详情
三O四医院）因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司（以下简称大恒公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第9551号 -1000产品的软件系同一软件，该软件的著作权属于大恒公司。因ARTP软件是医疗器械产品中的软件，依据《医疗器械管理条例》规定，只有获得医疗器械 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
研发中心营业执照、《特许经营合同》及附件、本院调取的北京市海淀区人民法院判决书、裁定书及北京市第一中级人民法院判决书、裁定书等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。本院认为 原告周红商标专用权的行为；二、本判决生效之日起十日内，被告北京九头鸟商业管理有限公司赔偿原告周红经济损失及诉讼合理支出共计五万元；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_91757.html -了解详情
可以判定《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》是侵犯原告点知研究院著作权的侵权出版物。本案的关键在于能否认定内蒙古大学出版社出版 各省市高考试卷汇编及详解》一书；驳回北京点知教育研究院其他诉讼请求。 二、撤销北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第22693号民事判决第一项、 ...
//www.110.com/panli/panli_71869.html -了解详情
代保管凭证前后联填写不一的方法，隐瞒并挪用了上述资金，徐菁业已经北京市海淀区人民法院以挪用资金罪判刑。一审法院认为：水产公司将购买国库券的100万元交付燕园 关于审理存单纠纷案件的若干规定》；第三，一审法院判决免除了北京营业部应承担的民事责任，是错误的；第四，一审法院判决适用法律不当。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_50681.html -了解详情
公司(简称亚都测控公司)、原审原告北京亚都科技股份有限公司(简称亚都科技公司)不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第15408号民事判决(简称 设备的证据，未给予合理解释”的表述，成为原审判决结果产生的理由，实际上是将证明侵权与否的责任，归责于上诉人，不符合举证责任归责原则 ...
//www.110.com/panli/panli_40597.html -了解详情
(以下简称三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第9551号民事判决， 如真空固定垫、泡沫块、面膜、固定架、托盘等等，原审判决的错误是显而易见的。综上，我公司认为，原审判决认定事实不清，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
，局长。被上诉人（一审第三人）北京铁路局。法定代表人杨绍清，局长。上诉人孟某某因工伤认定一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海行初字第00295 疾病司法鉴定中心出具了冀保精鉴字第2007028号司法精神医学鉴定书，认定杨某是由于头部裂伤导致的外伤性精神病，并最终导致的死亡。但是一审法院无视司法 ...
//www.110.com/panli/panli_44612383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务