阁牌轿车以及位于衡阳市解放西路55号B栋103房有无处分权。原告认为,蔡双桥死亡后留下的轿车和房屋属于蔡双桥遗产的组成部分,也是全体第一顺序继承人的 但集资房的价格它不能简单等同于商品房的价格。因为,单位集资房是为了解决职工的住房问题而建设的,它体现了国家对单位职工应享受的工资津贴、劳保福利而进行的 ...
//www.110.com/panli/panli_13709895.html -
了解详情
安置的,与郑铁房建中心无关。3、所争议的住房明显带有单位职工福利性质,买卖是有条件的,不属于人民法院管辖范围。4、郑铁房建中心自认2004年底其权利受到 基金,购房款由购房职工自行承担,按每户80 000元预交集资款,交款后,概不退房,集资房建成后,按实际购买面积结清集资款和相关费用,多退少补;集资人 ...
//www.110.com/panli/panli_3336347.html -
了解详情
享受该福利的应系符合承租直管公有住房条件的特定困难户。《直管公有住房租赁合同》及补充协议亦约定“承租方夫妻双方或一方在他处购买了经济适用房、集资房、商品房 6号翠湖新城18栋2单元1层2-103号房屋,其已拥有自己的住房,明显不属于享受直管公房条件的特定困难户。且在双方签订的租赁合同已于2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_49145134.html -
了解详情
的事实理由及诉讼请求均无异议。被告宋闯云辩称:一、原告的第一项诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围,理应驳回。本案争议的房产依法登记在朱国保名下 。1、本案争议的房产并非如原告所述“集资房”,而是“房改房”。房改房的销售对象有限制,是国家给该单位职工的一种福利,不是任何人都可以享受房改的优惠政策。 ...
//www.110.com/panli/panli_8031674.html -
了解详情
是开发商不能按期交房,或有其他违约行为而发生纠纷。 2.单位集资房和已参加房改的公有住房的出售纠纷。根据国务院的房改政策,单位建设的含有职工福利性质的 ,只能就安置和补偿问题与拆迁人协商。安置和补偿属于民事法律关系调整的范围,但是,条例却赋予行政机关对应属民事法律调整的问题予以行政裁决权, 拆迁人与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-254144.html -
了解详情
是开发商不能按期交房,或有其他违约行为而发生纠纷。 2.单位集资房和已参加房改的公有住房的出售纠纷。根据国务院的房改政策,单位建设的含有职工福利性质的 ,只能就安置和补偿问题与拆迁人协商。安置和补偿属于民事法律关系调整的范围,但是,条例却赋予行政机关对应属民事法律调整的问题予以行政裁决权, 拆迁人与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-253450.html -
了解详情
属河南卫生防疫站,房屋的性质是集资房,属公共福利住房范畴。个人没有产权证。原告属该单位职工,房子自然由她居住。一、2000年国家实行房改房政策,并规定夫妻双方只能购买 结论是纬五路48号院5楼16号的这套住房是我和原告共有的,属于房改房。二、我和原告1998年2月19日离婚,到2001年2月1日,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_7638449.html -
了解详情
协商,李志强、黄法娥在位于三门峡市区崤山路通用机械厂5号家属楼6单元5层北户的集资房由杜景芝、高会宾出资购买,房屋归杜景芝、高会宾所有。之后,杜景 娥不服,上诉称:一、一审判决认定事实错误。本案争议的房屋属于李志强单位的集资福利房,杜景芝并非李志强单位的职工,其无权购买该房屋。该房屋实际交款两次,第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41699107.html -
了解详情
原告共同生活;7、商丘市民政局证明一份,证明商丘市睢阳大道民政局新建家属院的性质,不属于共同财产。被告向本院提交的证据材料有:1、商丘市第一人民医院证明一份 的内容,民政局规定不能对抗法律法规,民政局领导也说的很明白,房子是原被告集资的,单位没拿一分钱,是夫妻共同财产,单位没有福利房。被告保留追究原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24997205.html -
了解详情
)第三项“关于集资建房问题:内部职工与单位之间、内部职工之间,因所在单位集资建房的集资、建设和分配问题产生的纠纷,不属于人民法院受理民事案件范围”的规定。但在此 ,上诉人系以向内部职工分配福利的形式有偿向内部职工进行分配房屋,且该种分配系以与上诉人存在劳动合同关系为前提。关于退房的约定,也是与劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262239.html -
了解详情