进行民事活动，在相同行政区划范围内阻止他人登记同一名称，禁止他人假冒企业名称等民事权利。根据《企业名称登记管理规定》，企业名称应当有行政区划、商号（字号）、 馆公司所享有的企业名称权的保护，从而限制民航大酒店合法经营者的经营范围，不符合《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》所规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5930991.html -了解详情
.cn”不可能导致人们对原告商品的误认，被告的行为根本不符合《保护工业产权巴黎公约》及我国反不正当竞争法关于不正当竟争行为的规定。原告关于我方构成不 。本院认为：在本案中，原告指控被告的行为侵害原告的民事权利，构成侵犯商标专用权及不正当竞争，据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任，因此本案应属民事权益 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html -了解详情
的包装、装潢，违背了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用的基本原则，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项关于经营者不得擅自使用知名商品 它们的行为来看，两者是不同的民事主体、独立承担民事责任和享受民事权利，两者的行为是相互独立的，并非法律规定的必要共同诉讼，因此在新康厂没有要求的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html -了解详情
冲突时，应该用就同一客体之上产生的两种民事权利而言，在权利主体不相容的情况下，法律一般维护在先产生权利的原则，保护在先权利。本案中运城迈瑞公司注册 关联关系或为同一市场主体，使消费者对商品的来源和不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在市场交易中， ...
//www.110.com/panli/panli_69628.html -了解详情
，不能为公众所自由使用。我国民法以及知识产权特别法所要保护的正是这种创造性智力劳动成果，并赋予其相应的民事权利。商品的包装装潢，是消费者选择商品时的第一 ，装潢设计与专利、商标和版权的这种兼收并蓄，正是反不正当竞争法与专利、商标和版权法关系在保护客体上的集中反映。因此，在对个案进行处理时，应结合案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157296.html -了解详情
北京市第一中级人民法院认为：中信集团在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及顺德中信家具公司注册并在经营中 提出撤销申请，2003年7月30日商标局作出《关于撤销845705号“中信”商标的决定》，对该商标予以撤销，并在2003年第44期《商标公告》上予以 ...
//www.110.com/panli/panli_113705.html -了解详情
采信。 (二)网络经营行为 经营者违反我国反不正当竞争法的有关规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，是不正当竞争行为。网络服务商从事网络的 构成侵权或者不正当竞争，在于：主张者请求保护的民事权利合法有效，或具有合法的民事利益；行为人注册、使用的域名或域名的主要部分已经构成对驰名商标等 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html -了解详情
字号，我国《民法通则》、《反不正当竞争法》等法律均未对字号权予以保护，原告未将“老百姓”文字注册成商标，故不得垄断“老百姓”文字的使用。 对此，本院认为， 的作用仅在于审查企业名称是否有违法情况，是否与本辖区内的企业重名，字号权首先是一种民事权利，并不基于行政授权而产生；其次，《企业名称登记管理实施 ...
//www.110.com/panli/panli_62126.html -了解详情
是指文学、艺术和科学作品的创作者依照法律规定对这些作品所享有的一种民事权利。而本案涉讼的系广告作品，现行我国著作权法和反不正当竞争法，及我国参加的国际 具体的规定。即使如此，根据《著作权法》及《反不正当竞争法》并参照国际上一些相关示范法的规定精神，对于涉讼广告作品的保护问题，司法实践中，要求受保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_8378.html -了解详情
，我公司使用“中信”字号用于区别其他家具企业是合法行使权利，不构成对原告的不正当竞争。（三）经过多年的苦心经营，“中信”已经成为我公司在全国家具行业的 的不利后果。 原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中使用“中信” ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务