，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。因原告没有证据证明被告陈培光对合伙有出资，也没有无利害关系人证明陈培光有 取得合伙收入1513631元，是双方不争的事实，但所得款项由谁保管或持有不明，双方也是因此产生争议的，这也是双方未能最终结算的根本原因。被上诉人主张买受 ...
//www.110.com/panli/panli_26095083.html -了解详情
依法应不予支持。其理由是：一、原、被告四人是没有进行登记起字号的合伙关系。依《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题意见》第四十七 共和国合伙企业法》的有关规定处理本案属于适用法律错误，应予以纠正。综上所述，原审判决认定事实及适用法律错误，应予以撤销。上诉人陈元盛、李军上诉有理，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_66308.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李林得诉称：原告和被告是合伙关系，在合伙关系存续期间，原告出资18000元，现合伙企业已经不存在，双方没有进行合伙清算。 干干。经质证，本院认为，原告李林得与被告孙留义的合伙关系，已被人民法院生效的法律文书所认定；原告提交的证据1，证明原告李林得投入18000元，且 ...
//www.110.com/panli/panli_23358773.html -了解详情
一份；以上证据均证明二原告与被告间不存在合伙关系。对原告提供的证据，被告均有异议。被告认为l号证据无原件，来源不明；认为2号证据证人未到庭，证明不了谢 所以，不具备合伙的条件。原告认为合同内容是冯利平书写的，就应该认定为冯利平与被告存在合伙关系，本院认为，合同内容是谁书写的，并不影响合同的主体为被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_16615340.html -了解详情
、张国剩余原材料110167元，正常生产后两个月付清。4、资金筹备根据用料情况共同出资。5、分配办法：每月核算分配一次。6、所有手续日清月结，超月手续 本院。 本院认为，原、被告系合伙关系，原告未提供证据证明二被告退伙就合伙期间的帐目进行清算的事实，且没有签订散伙协议，盈亏不明，虽然原告已将自己投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_211224.html -了解详情
。工程施工时，原告已出资4000元用于工程土方开挖开销，《协议》中又约定了原、被告的利润分配方式，原、被告实际已形成合伙关系，对于工程款的结账事宜 报告、资兴市公安局东江派出所2010年5月27日出具的证明予以证实，经审理足以认定。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。一方以 ...
//www.110.com/panli/panli_10503265.html -了解详情
被告先后分别书写借条和该笔款数额远超出当事人陈述的原告对合伙的出资和比例，原告的陈述客观可信，故应当认定该100000元系个人借款。当合伙人袁文艳、孙某某要求散伙 找借口拒绝履约已构成违约，应承担违约责任；袁文艳、孙某某的共同债权中个人份额不明，二人决定将孙琳琳的债权转让给袁文艳，由袁文艳方便地行使 ...
//www.110.com/panli/panli_102800.html -了解详情
了测量，原告对该测量数据不知情，且1②号至1⑧号证据均系复印件，其真伪不明。对2号证据只认可勘测设计费10 200元，但支付其中200元车费的是原告黄 200元（含车费200元）。后因种种原因，该电站一直未能动工修建，双方的合伙关系已无法维系。被告黄万书于2008年6月28日退还原告黄元培现金20 ...
//www.110.com/panli/panli_25528577.html -了解详情
元，被告在同年10月24日和26日向原告出具了两份借条，原告与被告的合伙关系早已不存在，原告的垫付款已转化为借款。彭容发、刘会康的垫资 相互矛盾、冲突，应视为原、被告双方对支付原告王月生垫付工程款的履行期限约定不明、未约定，原告可以随时主张权利，原告主张要求被告支付垫付工程款32240.80元的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_140288.html -了解详情
李玉书辩称自己是帮严正西卖车。对起诉指控的巨额财产来源不明，被告人李玉书辩称认定的数额不准确。被告人李玉书的辩护人提出：1．起诉指控1999 京川公司成立于1993年底，由交通部、四川高速公路建设开发公司和四川省交通厅三家单位共同出资组建的国营公司，注册资本为100万元，公司成立时，我任公司法人代表兼 ...
//www.110.com/panli/panli_28762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务