适格；3、原告要求三被告给付9240774元及利息是否有事实和法律依据。本院认为，一、本案案由应确定为合作协议纠纷。其一，原告李莉向三被告主张权利的 厂项目的合作协议》，而非合伙协议。其二，根据我国现行法律规定，合伙关系只能发生在两个以上公民之间或合伙企业的各合伙人之间（合伙人应当为具有完全民事行为 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -了解详情
策划而成就上述交易的事实。本案争议的焦点在于：第三人股东的变动，是否为原告履行《合作协议》之结果。本院认为，1、本案原告为在英属维京群岛注册的公司 或之后均未作这样的选择，因此，应当根据最密切联系原则确定应适用的法律。由于本案《合作协议》所约定的权利义务所指向的标的物——杭州闽信公司的所在地、被告营业 ...
//www.110.com/panli/panli_17469.html -了解详情
合作模式。甲乙双方为明确各自的权利义务，就双方合作事宜经友好充分的协商达成以下合作协议以共同遵守：一、合作内容：甲乙双方共同推出"手机漫画"短信/声讯服务： 中的任何条款无论因何种原因完全或部分无效或不具有执行力，或违反任何适用的法律，则该条款被视为无效。但本协议的其余条款仍应有效并且有约束力。（三） ...
//hetong.110.com/hetong_12741.html -了解详情
合作模式。甲乙双方为明确各自的权利义务，就双方合作事宜经友好充分的协商达成以下合作协议以共同遵守：一、合作内容：甲乙双方共同推出"手机漫画"短信/声讯服务： 中的任何条款无论因何种原因完全或部分无效或不具有执行力，或违反任何适用的法律，则该条款被视为无效。但本协议的其余条款仍应有效并且有约束力。（三） ...
//hetong.110.com/hetong_10376.html -了解详情
合作模式。 甲乙双方为明确各自的权利义务，就双方合作事宜经友好充分的协商达成以下合作协议以共同遵守： 一、合作内容甲乙双方共同推出'手机漫画'短信/声讯服务： 的任何条款无论因何种原因完全或部分无效或不具有执行力，或违反任何适用的法律，则该条款被视为无效。但本协议的其余条款仍应有效并且有约束力。（三） ...
//hetong.110.com/hetong_791.html -了解详情
的连带责任担保并不一致，是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更，此对非合同的当事人农行和亚飞汽车销售店不具有法律效力。根据最高人民法院《关于适用若干问题 履行在十个工作日内的通知义务，是否在保险事故发生后索赔，一审、再审卷宗内没有相应的证据材料。 本院认为：《合作协议》、保证保险单、《汽车消费借款 ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html -了解详情
的连带责任担保并不一致，是对三方合作协议担保方式的关键性内容的变更，此对非合同的当事人农行和亚飞汽车销售店不具有法律效力。根据最高人民法院《关于适用若干问题 履行在十个工作日内的通知义务，是否在保险事故发生后索赔，一审、再审卷宗内没有相应的证据材料。 本院认为：《合作协议》、保证保险单、《汽车消费借款 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
后的相关财产等问题进行处理。现开发中心要求信达公司继续履行合作协议，支付出资款，没有法律依据，本院不予支持。信达公司向本院提出反诉请求，但又未 之后，对本案依法据实评判如下。(一)关于上诉人开发中心与被上诉人信达公司的双方协议是否已经解除。对此，诉辩双方各执一词。被上诉人信达公司认为，按2002年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_18900.html -了解详情
-( )-( ) 博海在线网络科技 (北京) 有限公司 Bo Sea online network technology (Beijing) Co., Ltd. 合 作 协 议 博海国际分销平台合作协议 甲方本着为创业者提供创业项目，解决人们没有创业资金，没有创业经验的难题。 为适应电子商务发展潮流 ...
//www.110.com/ask/question-2069097.html -了解详情
-( )-( ) 博海在线网络科技 (北京) 有限公司 Bo Sea online network technology (Beijing) Co., Ltd. 合 作 协 议 博海国际分销平台合作协议 甲方本着为创业者提供创业项目，解决人们没有创业资金，没有创业经验的难题。 为适应电子商务发展潮流 ...
//www.110.com/ask/question-2069092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务