叶成公司）与被告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长沙办事处）金融不良债权转让合同无效纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 法律、行政法规的强制规定等五种，从已查明案情看，没有一方以欺诈、协迫的手段订立合同，因此不适用此情形，也没有恶意串通的情形、以合法形式掩盖 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html -了解详情
爱柯伦公司）与被上诉人洛阳市威和商贸有限公司（以下简称威和公司）因代理合同赔偿纠纷一案，不服廛河区人民法院（2007）廛民初字第481号民事判决，向本院 洛阳部分地区总代理权授予了他人，且仍在履行过程中。原审判决认定上诉人采用欺诈手段诱使我公司与其签定《代理合同书》及《补充协议》后，依法撤销该合同书及 ...
//www.110.com/panli/panli_148567.html -了解详情
违反合同法的基本原则，则优先适用当事人的特别约定。 4、【合同法】基本原则对合同纠纷处理的重大影响 【合同法】的基本原则包括：“当事人应当遵循公平原则确定各方的 ；合同无效根据【合同法】第52条规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，恶意串通、损害国家、集体和第三人利益，以合法形式掩盖非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-219438.html -了解详情
住该信用社。委托代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师。上诉人孙峰因买卖合同货款纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2006）新民二初字第110号民事判决，向本院 提供撕毁后拼结的欠条复印件证明王永华以欠条复印件冒充原件索要欠款，涉嫌民事欺诈，该欠款已履行完毕。对于双方当事人提交的两份书证应当结合其它相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_271720.html -了解详情
号码：430923198102071417。原告罗圣女、唐运平诉被告湘银房地产股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理。依法由代理审判员尹小 原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议》是被告采用欺诈手段误导原告签订，不是原告真实意思的表示，而要求认定该协议无效， ...
//www.110.com/panli/panli_29081275.html -了解详情
号码：430923198102071417。原告罗燕妮、罗圣女诉被告湘银房地产股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理。依法由代理审判员尹小 原、被告签订《购房折扣协议》。原告主张该《购房折扣协议》是被告采用欺诈手段误导原告签订，不是原告真实意思的表示，而要求认定该协议无效， ...
//www.110.com/panli/panli_29020852.html -了解详情
贾进喜，基本情况同上。原告金荣奎与被告高敏硕、权顺子股权转让合同欠款纠纷，天津市津南区法院于2008年6月27日将本案移送本院，本院于2008年7月 部门16笔外汇逾期未核销的记录，造成无法开具外汇核销单据，产品无法出口；原告以欺诈的手段隐瞒被转让企业报税记录，使其无法正常进行报税；原告将企业移交给 ...
//www.110.com/panli/panli_11183138.html -了解详情
被上诉人职正青、原审被告焦作市太行建筑安装工程公司（下称太行建筑公司）确认合同无效纠纷一案，不服解放区人民法院（2008）解民初字第722号民事判决，向本院提起 人均未提供新证据。 本院认为，无效的民事行为从产生时即没有法律效力。上诉人采取欺诈手段，利用其养母不在家的时机，让原审被告为其补签售房合同并 ...
//www.110.com/panli/panli_153604.html -了解详情
代理人郭焦生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪应兰与焦作三维公司商品房买卖合同纠纷一案，汪应兰于2005年6月6日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求： 有约定时，应按照合同法61条和161条的规定。第二、对方把房子卖与他人，构成欺诈行为，应按“一房二卖”论处。第三、原审法院适用法律错误。请求：（一 ...
//www.110.com/panli/panli_9799351.html -了解详情
汉族，住平顶山市卫东区劳动路40号院2号。上诉人高丽与被上诉人陈卫家买卖合同赔偿纠纷一案，卫东区人民法院于2009年8月11日作出(2009)卫民初字第431号民事 异议，说明欠款事实存在。被告高丽辩称原告陈卫家在出租门面房转让过程中存在欺诈行为，虽然提供了其与原告陈卫家之间的电话录音，但该电话录音尚 ...
//www.110.com/panli/panli_293981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务