与合同约定规定商业保险赔偿金可以直接支付第三人。因此，在商业保险合同关系中，一审法院将山阳支公司列为被告，并在山阳支公司根据保险合同的约定不应赔偿的情况 ，不应予以赔偿。一审法院不但错列诉讼主体，且无视保险合同的约定。三、保险公司在侵权案件中，不是共同侵权人，与受害人也无任何合同关系，判决保险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
株洲荷塘支公司辩称的死者唐兰妙系农村户口，应以农村居民的标准计算死亡赔偿金的抗辩理由不予支持。经审查2008年度城镇居民人均可支配收入为13 821.20元/ 本案中，由于被告徐红定向被告财产保险公司株洲荷塘支公司同时投保了第三者责任险，该险的性质虽然是商业险，原告不是该保险合同的当事人，但根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
和本案的一审原告“刘玉芹”根本就不是同一个人。综上，本案的的主体不适格，请求法院驳回其起诉。二、死者的死亡赔偿金应该按照广东省农村居民标准计算（5079. 责任与合同责任有着本质的区别。本案中，保险公司显然不是事故的当事人，即不是共同侵权人，判决保险公司在商业三者险的限额内承担连带责任显然违反现行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
2008年9月12日该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司投有机动车强制保险和机动车商业保险。赵智勇是辽宁省绥中县人，是辽P58868号货车的驾驶人，该车 一审判决，依法改判被上诉人刘凤凌的经济损失由上诉人与第四被上诉人刘桂华共同在交强险限额内予以赔付；在超出交强险限额部分，按责任比例， ...
//www.110.com/panli/panli_36578449.html -了解详情
对此种情况下的当事人诉讼地位之排列也有争议，一种观点认为，保险公司是法定共同被告，即使原告起诉没有列其为被告，法院也应当依职权追加其参加 赔付。对于机动车交通事故责任强制保险，保险人只在赔偿限额内给付保险赔偿金，对超额部分，被保险人还要自己负责。被保险人的利益不一定与保险合同之外的受害第三者利益相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-160063.html -了解详情
保险限额内，支付赔偿保险金给附带民事诉讼原告人。理由是本案机动车第三者责任保险不是纯粹的商业保险，由于其运行实施过程中包含强制性，在当前应参照关于机动车 的所有权人而承担管理职责和赔偿义务，并不因其不是共同致害人就不参与附带民事诉讼。 2、保险公司依法应负民事责任，属于附带民事诉讼被告人。 如前所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-54490.html -了解详情
同意依照法律规定，在交强险分项限额内予以赔偿。商业第三者险属于保险合同，我公司在商业第三者险中不是赔偿主体，对该事故没有直接赔偿的义务。如 条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司在判决书生效后十日内在强制险范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金122000元，在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_35727022.html -了解详情
的规定或者合同的约定直接向该第三者进行赔偿保险金。”保险公司虽然不是侵权行为人，但是，是肇事车辆的保险人，对被保险的车辆造成他人损害的后果应在保险 、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车损等共计64517.60元。二、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司禹州营销服务部在商业三责险限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_259876.html -了解详情
加明雇佣的司机，是履行职务行为，应由李加明承担责任。肇事车辆闽B1262A在被告莆田市人寿财保公司投交强险及商业保险300000元不计免赔率，事故 路176－502室，跟儿子唐国胜共同生活，并出具厦门市公安局碧山派出所的证明为据，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告莆田市人寿财保公司主张原告身份属于 ...
//www.110.com/panli/panli_19509603.html -了解详情
不能看出来是不是必要的合理费用。第八组证据：洛阳市统计局2008年度公报。证明洛阳市2008年度城镇居民可支配收入为14672元。这是计算死亡赔偿金的依据。经 。被告中保公司洛阳分公司对第十组证据有异议，关于证据1认为该合同是商业保险合同，双方当事人一方为中保公司洛阳分公司，另一方为洛阳二运公司，只有 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务