。原审判决认定上诉人违约行为持续到被上诉人起诉后，没有依据。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“由于出卖人 责任。原审判决无视双方当事人特殊约定，违背当事人意思自治原则。二、被上诉人的起诉超过诉讼时效期间，其诉讼请求已不受法律保护，应依法予以驳回。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_83642.html -了解详情
最高人民法院民一庭意见：参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条第2款的规定，对于房屋买卖合同纠纷，对方当事人没有催 的，不属于民事权益纠纷，不符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件，人民法院不宜作为民事案件受理。20、拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁安置协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506326.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，肖禧硕与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给肖禧硕使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回肖禧硕的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人肖禧硕答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，韦朝永与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给韦朝永使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回韦朝永的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人韦朝永答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，吴剑与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给吴剑使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回吴剑的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人吴剑答辩称：一、讼争房屋不属于单位 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html -了解详情
逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，吴江华与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给吴江华使用，但南方食品 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回吴江华的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人吴江华答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，王前烽与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给王前烽使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回王前烽的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人王前烽答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，徐丽芬与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给徐丽芬使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回徐丽芬的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人徐丽芬答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，唐榕蔓与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给唐榕蔓使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回唐榕蔓的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人唐榕蔓答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html -了解详情
支付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效的问题，莫卫浩与原斯壮公司签订合同约定应于2005年5月28日前将经验收合格的商品房交付给莫卫浩使用，但南方 的。综上所述，请求二审法院依照法律撤销一审判决，改判驳回莫卫浩的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人莫卫浩答辩称：一、讼争房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务