,其各有道理难谓谁能取得优势之说服力。因此我们不得不检讨其逻辑存在依据。对于善意取得的理论依据存在以下学说:即时取得说认为其依据在于适用即时时效和瞬间时效。法国 由此产生的返还费用可以要求乙承担。同时甲为善意接受乙的返还,其为善意占有,适用善意占有人的规定,即在占有期间产生的收益归甲所有,可以向乙请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-12276.html -
了解详情
民事行为时“相信”其行为有法律依据或其行为相对人权利合法,依该说,善意无法与“怀疑”并存;后者仅要求行为人“不知”、“无法知道”或“不应知道”其行为无 公平”的今天,基本价值观是“秩序胜于公平或胜于对所有权的尊重”[11].不以善意占有为要件设立时效取得制度尽管存在弊端,但更为可取。毕竟,时效取得本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-11959.html -
了解详情
,以维护正常的经济秩序,尤其是金融秩序。同时,对原所有权人自赃物善意占有人处取回赃款,应有一定的时间,不能无期限,以免社会关系长期处于不稳定 制度的理论基础、构成要件、法律效力以及适用范围,逐步建立健全我国完整的动产善意取得制度,以便妥善地解决纠纷,保障交易的安全,维护社会主义市场经济秩序。 主要参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-11597.html -
了解详情
规定在一定时期,动产被掠夺的当事人可以要求返还。法国刑法还将开始时为善意占有人的当事人掩盖动产的不正当来源的行为视为窝赃,以至于使《法国民法典》 -203)。面对日益增多的汽车盗窃案件,意大利政府曾经一度特别立法对登记车辆排除善意取得2.而日本现代的判例基于工作机器、建设机械等广泛采取了分期付款买卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11511.html -
了解详情
力图具体划定善、恶意在物权变动中的认知基础和法律意义。 [关键词]:物权变动 善意 恶意 随着几个物权法草案的出台以及民法典编纂工作的稳步推进,对物权变动理论 价值观是“秩序胜于公平或胜于对所有权的尊重” [4](242)。不以善意占有为要件设立时效取得制度尽管存在弊端,但更为可取。毕竟,时效取得本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-10788.html -
了解详情
日尔曼习惯法确立“以手还手”或“一手还一手”原则以来,时至今日它依然有无穷的生命力。善意取得制度不像其他许多民事法律制度一样源于古罗马,因为古罗马法是非常强调 其物,对于盗赃或遗失物如系金钱或无记名证券不得向善意占有人请求返还。 二是完全适用善意取得制度,如《美国商法典》第2-403条规定:“货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531586.html -
了解详情
日尔曼习惯法确立“以手还手”或“一手还一手”原则以来,时至今日它依然有无穷的生命力。善意取得制度不像其他许多民事法律制度一样源于古罗马,因为古罗马法是非常强调 其物,对于盗赃或遗失物如系金钱或无记名证券不得向善意占有人请求返还。 二是完全适用善意取得制度,如《美国商法典》第2-403条规定:“货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531009.html -
了解详情
的安定。在当今市场经济迅速发展的时代,商品处于高速流转之中,当原所有人向善意占有人请求回复其物时,该物很可能已经过多次转手,在这种情况下, 纷争,将有利于维护商品交易秩序,从而保障社会的稳定。 然而,学界对于赃物完全适用善意有所顾虑。有人认为赃物是行为人依靠非法手段获得的,其流通没有法理基础,法律应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-373940.html -
了解详情
设计基础,并同时导入罗马法取得时效制度中的善意要件而发展起来的。 古罗马时期,法律上已有了善意占有与恶意占有之分,罗马法允许无所有权的占有人 该土地上的抵押权。我们由此可以发现,无权设定抵押的现象是完全可能发生的,而善意受让人根据不动产登记的公示公信力产生的对不动产登记内容的绝对信赖,自不动产登记名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-274539.html -
了解详情
、隐瞒实情、欺诈、乘人之危等,在民法中处处受到遏制;在扬善方面,善意(善意取得、善意占有、善意第三人)、善良(善良风俗、善良管理)、好意施惠、无 ,但对于恶意占有人,权利人不用支付该费用; (3)占有物毁损、灭失,权利人请求赔偿的,占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247132.html -
了解详情