日报刊登的公告一份。证明由于没有按照登报通知要求的时间交纳承包费,白昭昌公告收回土地,解除合同。科棣公司质证认为,这是白昭昌的单方违约行为。七、照片八张。 白昭昌所有折抵违约金为宜。科棣公司提交五份证据,证明白昭昌在合同履行期间将同一土地转包,从而构成违约。原审认为,该五份证据均没有白昭昌的签字,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35092.html -
了解详情
平还提出协议约定的是“长期承包”,并没有起止日期,依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定,应按没有约定或约定不明做其认定,上诉人依法随时可以要求解除合同。经审查,上诉人与被上诉人签订的土地、山林转包协议,其语言文字表述不规范的情况确实存在,也忽视 ...
//www.110.com/panli/panli_42562796.html -
了解详情
元,每年共计600元,一次性交纳前五年之承包费3000元。承包期内王景德对土地、房屋,没有出售权和转让权。王景德已经交纳该村经济合作社养殖地承包费3000元 玉山是基于1999年至2006年的合同而与王景德设定的2亩土地转包协议,但这个协议到2006年12月31日已经届满,无须解除;而2008年8月5 ...
//www.110.com/panli/panli_275825.html -
了解详情
有于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼,请求判令被告停止对其承包土地生产经营权的侵权行为,并赔偿给其造成的经济损失。2005年11月2日 证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实,是被上诉人违约。 祝运刚认为,土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营,构成违约,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html -
了解详情
权利的主体仍是土地承包经营权人,而非承租人或者接受转包的承包方。(六)承包人未按承包合同约定种植特定农作物的,发包方是否有权请求解除合同的问题为了发展 (六)关于民间借贷的诉讼时效问题依据《合同法》第206条的规定,民间借贷合同中没有约定借款日期和还款期限的,出借人可以随时请求借款人偿还借款,借款人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-367665.html -
了解详情
仍回原籍待业,或者只是在城市“打工”,没有稳定的工作和经济收入,承包合同又尚未到期,应当继续保留他们的承包地。 三十七、义务兵提干或改志愿兵 。⑵承包方未经发包方同意擅自转包、转让的无效。⑶代理人超越代理或者代理权终止后,以被代理人名义订立土地承包合同无效 四十三、什么是土地承包合同的解除? 土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-266423.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“崔杏路拆迁补偿协议书”,约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内;乙方得拆迁补偿款总计为105 740.20元; 法院对此事实没有认真查明,不加区别的以双方未解除合同为由驳回李多恒的全部诉讼请求,导致李多恒未签订转包合同的土地被违法占用,无疑将赵义忠等人 ...
//www.110.com/panli/panli_295255.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“崔杏路拆迁补偿协议书”,约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内;乙方得拆迁补偿款总计为105 740.20元; 法院对此事实没有认真查明,不加区别的以双方未解除合同为由驳回李多恒的全部诉讼请求,导致李多恒未签订转包合同的土地被违法占用,无疑将赵卫民等人 ...
//www.110.com/panli/panli_295248.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“崔杏路拆迁补偿协议书”,约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内;乙方得拆迁补偿款总计为105 740.20元; 对此事实没有认真查明,不加区别的以双方未解除合同为由驳回李多恒的全部诉讼请求,导致李多恒未签订转包合同的土地被违法占用,无疑将李建国等人违法 ...
//www.110.com/panli/panli_295227.html -
了解详情
镇人民政府作为甲方与作为乙方的李多恒签订“崔杏路拆迁补偿协议书”,约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内;乙方得拆迁补偿款总计为105 740.20元; 法院对此事实没有认真查明,不加区别的以双方未解除合同为由驳回李多恒的全部诉讼请求,导致李多恒未签订转包合同的土地被违法占用,无疑将赵志良等人 ...
//www.110.com/panli/panli_295215.html -
了解详情