。然而,衡某虽否认其对侯某与肖某签订房屋买卖合同知情并同意,但某公司原经办人证言表明,衡某不仅知道,且在肖某付款时在场,并未提出异议。侯某、衡 不认可,但其并未提供反证。二审审理中,衡某提出一审法院程序违法,上述证人均为中介公司员工,与本案有利害关系,且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -
了解详情
卖给乙方,建筑面积为73.14平方米,房屋所有权证号为榕房权证R字第0901969号,该房产交易成交价为373000元。上述合同第七条“违约认定”第3款约定, 另外还有5000元户口押金至今还在房产中介处未支付给被告。原审法院认为,2009年2月7日原、被告双方签订的《房产买卖合同》,以及同日原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19593437.html -
了解详情
返还已收定金给购买方,以解除双方承诺之交易。补充条款:双方于2008年4月19日至居间方处签订买卖合同。该确认书签订后,双方另行约定于2008年4月21 《购房确认书》合法有效。根据确认书的约定,被告应在2008年4月25日前与原告签订房屋买卖合同。现双方未能按约签订买卖合同,本案的争议焦点是合同未签 ...
//www.110.com/panli/panli_8422815.html -
了解详情
公证委托书,但施某没有看委托书的内容。2009年1月16日,施某收到邮寄来的房屋交易材料,包括名字为姚某的房产证、还贷的银行存折等,陈某告知施某,所欠款 争房屋的公证委托书,陈某同时向施某出具不出售系争房屋的承诺书,然后隋某与姚某签订房屋买卖合同,该合同关于交房时间、付款方式、违约责任等内容均为空白, ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -
了解详情
事宜,双方因故最终未能签订房屋买卖合同。2009年12月19日,原告向被告发出《催告函》,要求被告于2009年12月24日前至居间方处与原告签署买卖合同等 陈述的签约未成的理由虽有证人陈述印证,但证人作为原、被告之间买卖合同居间未成的中介方工作人员,与本案具有利害关系,且原告除此之外亦未提供相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_23516358.html -
了解详情
店挂牌,被告是在父母居住处的邻居推荐下,赴原告处看房,原告看后表示愿意购买,并由第三人托他人找的中介公司操作房屋转让事宜。在签订房屋买卖合同时原告也在场,对合同进行了确认,并未提出任何异议。在房屋办理过户手续时,原告也在场,当时交易中心的经办人员依照程序,询问原告,房屋转让 ...
//www.110.com/panli/panli_14288483.html -
了解详情
即转为定金,此时买卖双方将遵守定金罚金。甲方同意于签订不动产买卖意愿书后七日内与卖方依本中介所指定之处签订不动产买卖合同。意愿书还对贷款金额、居间费用的支付等 某陈述如下:原告通过甲房产居间介绍向两被告购买系争房屋,其为具体负责该笔交易的业务员。2010年4月9日,原、被告在甲房产的居间介绍下签订了《 ...
//www.110.com/panli/panli_10893848.html -
了解详情
,作为受托方从事中介业务所支付的必要费用。若卖方同意按照买方购买总价及付款方式后,应立即于同意之日起七日内按照受托方的安排与买方签订房屋买卖合同, 房地产权证,2、房地产权证出证后7日内双方签订房屋买卖合同,如不办理则视卖方违约。”两被告在《委托购房意向书》尾部落款处签字确认,签署日期为2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_5990447.html -
了解详情
张健均到庭参加了诉讼,本案现已审理完毕。原告焦惠在本案诉称,2007年原告打算在北京买房置业,通过中介找到了被告,被告表示她愿意将其 ,原、被告所签订的房屋买卖合同中约定的冲抵房屋首付款的借款本息共计1060.829867万元,另加上合同约定后期房款950万元,实际房屋交易价格为2010.829867 ...
//www.110.com/panli/panli_297973.html -
了解详情
责任公司(丙方)签订房屋买卖合同及补充协议,虽然是第三人李怡红代签“黎群英”的名字,但卖房属黎群英授权范围,且委托书还注明“受托人在委托权限范围内签订的 被告黎群英和第三人李怡红至今没给原告办好房产过户手续,且被告黎群英从中介拿走房产证,也构成违约,应当承担违约责任。2009年11月15日,第三人李怡 ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html -
了解详情