的行为一概予以定罪处罚则是不完全适度的。可见,所谓罪刑法定原则的司法逻辑建构,关键是立足于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,而对法无明文规定不为罪不 对象的法律表达方式,例如人。因此,法官必须总是在各种可能的含义之间加以选择,而这种根据特定规则进行的创造性活动,就被人们称之为解释。立法者通过法律条文的文本 ...
//www.110.com/ziliao/article-516663.html -
了解详情
。平等义务,对我们来说,是对资产阶级民主的平等权利的一个特别重要的补充,而且使平等权利失去地道的资产阶级的含义。[6]并进一步指出,(无产阶级)并不要求享有任何 的,刑事诉讼法律关系的客体是被告人的刑事责任问题,涉及对人的处置,关涉人的生命、自由权等基本人权,因而刑事诉讼法的规定应以符合人性为其标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
提供了坚实的法精神基础。 (一)法治国家原则与比例原则 尽管有时被视为含义相同,但是法治国和法治的概念并不完全等同。法治国家(而非法制国家)是一个历史概念, ,此为重点故列为优先考虑。另一则为必要性原则,若基本人权的行使对正常功能维持有所影响时,则要尽可能在必要的范围内限制,这也是利益衡量或比例原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239043.html -
了解详情
诉讼基本理论 诉讼价值 诉讼目的 诉权 诉讼标的 既判力 系统化与中国化 一、前言 新中国建立前夕,中共中央发出了《关于废除国民党六法全书与确立解放区司法原则的指示 而不应将程序仅仅视为手段;与上述诉讼价值观、目的论相联系,诉讼法和实体法相互作用的场,也决定了诉权的含义包含了实体意义和程序意义,这两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
是其中的既判力理论。至于民事诉讼模式、诉权与审判权的关系及诉讼中的人权保障、民事诉讼法律关系、基本原则、诉讼当事人、诉讼证据等理论,我们认为不应纳入 统一,而不应将程序仅仅视为手段;与上述诉讼价值观、目的论相联系,诉讼法和实体法相互作用的“场”,也决定了诉权的含义包含了实体意义和程序意义,这两种含义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情
实现,甚至能否如此抽象,均在大可议论之列。 一、契约自由的含义 所有权绝对、过错责任和契约自由为近代私法的三大原则,而契约自由又是私法自治(意思自治)的核心 理论的意思自治和契约自由才获得了广泛的承认和尊重,并被推崇为私法的基本原则。契约相对性原则的理论支点是:当事人在为自己设定权利义务,其效力仅及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-299210.html -
了解详情
人民共和国主权、国家利益、公共利益。特别应当说明的是,在我国引渡法中,作出承诺含义并不能完全等同于决定承诺的含义。 在引渡承诺实践中,由于量刑承诺,较之 ,尤其是涉及死刑不引渡原则的变通或例外适用,备受各方的关注,因而,值得对此专题研究和探讨。 一、量刑承诺在引渡制度中的基本理论问题 各国在进行引渡 ...
//www.110.com/ziliao/article-238252.html -
了解详情
优点是简明扼要,引用方便;缺点是不能包揽无余,不易随机应变,法条的含义失之笼统宽泛。判例法的优点是审判与立法融为一体,可以随机应变,判例是疏通立法与司法的 在刑法领域采用判例法制度,如上所述,就不仅违背了罪刑法定原则的基本内容,而且违背了罪刑法定原则的思想基础。所以,笔者认为,在新刑法规定了罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-218846.html -
了解详情
,甚至能否如此抽象,均在大可议论之列。一、契约自由的含义所有权绝对、过错责任和契约自由为近代私法的三大原则,而契约自由又是私法自治(意思自治)的核心部分 契约理论的意思自治和契约自由才获得了广泛的承认和尊重,并被推崇为私法的基本原则。契约相对性原则的理论支点是:当事人在为自己设定权利义务,其效力仅及于 ...
//www.110.com/ziliao/article-15854.html -
了解详情
罪刑法定原则的立法价值 我国1979年刑法没有明确规定罪刑法定原则,相反却在其第79条规定了有罪类推制度。1997年刑法从完善我国刑事法治、保障人权的需要出发 原则的现实要求。因为罪刑法定原则法定化乃是罪刑法定原则的的基本要求之一,而所谓罪刑的法定化的含义,不仅在于罪与刑的问题要以法律加以明文规定,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-210252.html -
了解详情