,现原告以委托合同纠纷提起诉讼符合法律规定。被告通达公司于2005年4月10日向邵东县通乡公路改建工程有限责任公司出具的介绍信和授权书上均载明 三)驳回原告罗初成要求被告湖南省醴陵市通达建设有限公司承担其他费用和报酬的诉讼请求。诉讼费2900元,由被告湖南省醴陵市通达建设工程有限公司承担550元,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_224906.html -
了解详情
月16日公开开庭进行了审理。原告新线制片公司的委托代理人杨军,被告搜狐公司的委托代理人李静传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新线制片公司诉称: 没有异议。原告认为被告与金互动公司的协议和补充协议不具有真实性,被告没有提交授权书的原件,且未经公证、认证,真实性不予认可。另外,原告主张其指控的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_117457.html -
了解详情
月16日公开开庭进行了审理。原告哥伦比亚公司的委托代理人杨军,被告搜狐公司的委托代理人李静传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告哥伦比亚公司诉称:原告 没有异议。原告认为被告与金互动公司的协议和补充协议不具有真实性,被告没有提交授权书的原件,且未经公证、认证,真实性不予认可。另外,原告主张其指控的 ...
//www.110.com/panli/panli_117456.html -
了解详情
月16日公开开庭进行了审理。原告福克斯公司的委托代理人杨军,被告搜狐公司的委托代理人李静传到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福克斯公司诉称: 事实没有异议。原告认为被告与金互动公司的协议和补充协议不具有真实性,被告没有提交授权书的原件,且未经公证、认证,真实性不予认可。另外,原告主张其指控的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_117455.html -
了解详情
18日公开开庭进行了审理,原告茉力嘉公司的委托代理人王英、王萍,被告美丽佳人公司的委托代理人赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茉力嘉公司诉称 来源为美丽佳人公司。 证据五、美丽佳人公司与其经销商签订的特约加盟协议书和区域经销授权书(部分),证明美丽佳人公司的行为未经茉力嘉公司的许可,违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_112762.html -
了解详情
3月1日公开开庭进行了审理。上诉人彭成毅及其委托代理人贾向立、贾向军,被上诉人陆建衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院查明:陆建衡 双方合同约定的专利技术没有不当;而陆建衡则认为其与陆德公司之间并未就该授权书写明的事项签订具体合同,因此陆德公司推广双方合同约定的专利技术的行为属侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_70598.html -
了解详情
路桥公司于判决生效后立即给付王海工作报酬20万元。案件受理费5 5 10元,其他诉讼费用450元,计5 960元,由路桥公司负担。判决生效后, 路桥公司不服并提出 被申请人授权范围及有效期限内与王海签订的委托协议,2004年5月21日经过公证的授权书中又明确地阐述了授权范围。也就是把以前的所有臧汝良的 ...
//www.110.com/panli/panli_11393952.html -
了解详情
瑞儿鞋业有限公司货款人民币8,353.35元;二、对上诉人上海瑞儿鞋业有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 和法律依据。3、瑞儿鞋业公司与联华超市公司于2008年度签订《委托销售协议》时,特别增加了一份《授权书》作为协议的附件二,该《授权书》 ...
//www.110.com/panli/panli_10941942.html -
了解详情
条、403条,作为认定“新华人寿公司作为实际委托人,与天睿律师事务所之间建立了委托代理关系”的依据。根据合同法第402条、403条,天睿律师事务所认为:“具体 共同委托天睿律师事务所代理诉讼事宜。然而,代理诉讼与律师费支付系两种民事法律共系:在股权转让纠纷案中,三被告各自向天睿律师事务所提供了授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -
了解详情
3月1日公开开庭进行了审理。上诉人彭成毅及其委托代理人贾向立、贾向军,被上诉人陆建衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明:陆建衡与 合同约定的专利技术没有不当;而陆建衡则认为其与陆德公司之间并未就该授权书写明的事项签订具体合同,因此陆德公司推广双方合同约定的专利技术的行为属侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -
了解详情