向华源公司支付货款合计 5 592 000元,余款381 245元一直未付。2010年4月10日,新港公司通过汇鸿公司出口了4 500台充电钻至德国客户,客户经 的,应当及时检验”,新港公司庭审中亦承认收货后要进行抽检验收。但此验收合格,仅表明合同标的物在交付时不存在质量瑕疵或未发现质量瑕疵。检验期间 ...
//www.110.com/panli/panli_41346188.html -
了解详情
报告的内容,故一审法院对该证据的证明力不予认可。 四川经威公司还提交了换货说明和客户退货单,欲证明华夏汇海公司的产品质量有问题。华夏汇海公司同意换货 合同金额不相吻合。关于两份证明,因无四川经威公司业务员签字确认,且按合同约定货款不应支付给业务员,故对两份证明内容不予认可。 对于上述华夏汇海公司提举的 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -
了解详情
原纸送至我公司,我公司在收货后第二天就将该批货物送样到检验部门进行检测,结果其中横向环压指标远达不到合同要求。我公司立即与原告季布 检验期间。根据规定该批货物的质量应视为符合约定,被告统百利公司应承担按合同约定支付货款的义务。而且江西省纸张质量监督检验站出具的两份检验报告中NO104-2007检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_91029.html -
了解详情
诚信厂的生产经营,大部分则转卖出去赚取差价。当客户向其追讨货款时,陈家信则以其不是信盈化工经营者为借口拒绝支付货款,并采取停用手机及关闭诚信厂的方式躲避 (价值432 153元)。收货后,陈家信、苏月仪一直以其不是信盈化工的经营者为由拒绝付款,直至同年8月7日永和洲公司派员上门追收货款时发现信盈化工的 ...
//www.110.com/panli/panli_55790.html -
了解详情
的价款。世达胜公司认为华澄公司仅支付了2010年4月份以前的货款与事实不符。对世达胜公司提供的华澄公司收货汇总表,认为该汇总表既没有加盖单位公章,也 犯罪,也与其向华澄公司主张货款没有关联性,不符合中止审理的法律规定。诉讼期间,根据世达胜公司的申请,法院就双方合同的签订及收货汇兑表的制作等相关情况专门 ...
//www.110.com/panli/panli_28556802.html -
了解详情
代理工作合同》。合同签订后,被告杜荣不按合同履行,直接向我公司提货结算。截止2009年1月23日,被告杜荣共欠我公司货款212400元。我公司多次 ,本院不予支持。原被告在交易活动中,没有明确约定还款期限,现原告以被告违约应支付货款利息的诉讼请求,本院也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_16139879.html -
了解详情
刘耀表示所发货物的货款是在原、被告签订合同前支付的。以上事实有原、被告提供的《河南总经销协议》、《补充协议》、付款凭证、收货确认单、往来传真以及 有待于对货物质量进行鉴定,仅凭收货确认单无法确定被告所发货物存在质量问题。现原告收到被告货物后,因销售和招商工作进展不顺利,不愿意继续履行双方的合同,故以 ...
//www.110.com/panli/panli_11511197.html -
了解详情
、8月5日与三城公司所签订两份数量均为600吨的豆粕销售合同,以及本案金海公司所述收货反馈清单文本是其直接发送给三城公司,可以说明,应是金海公司将 ,每件70KG件,共计697.69吨。三城公司取得案涉货物后,因其未及时支付货款,应当赔偿由此造成金海公司不能正常发货回款的银行利息损失。综上,案涉货物实 ...
//www.110.com/panli/panli_307648.html -
了解详情
书,证明紫光公司履约情况。证据16,2007年8月15日的收货确认书,证明紫光公司履约情况。证据17,客户对帐清单,证明海腾宏业公司欠紫光公司的货款。 规定,应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。紫光公司依约履行了供货义务,海腾宏业公司收货后未按期支付货款,已构成违约,其除应将所欠货款立即 ...
//www.110.com/panli/panli_256997.html -
了解详情
德堂公司开出了33 000元的增值税发票。但正德堂公司收货后,虽经冠西公司多次催要,仍拒不退还货款,故诉至法院,请求判令正德堂公司返还货款5万元 ,正德堂公司是受长城制药厂的委托配送,冠西公司是受客户的委托接货,正德堂公司与冠西公司根本没有任何合同关系。 一审法院审理查明:2006年8月,冠西公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_103103.html -
了解详情