都十分关注这一问题。中国共产党十五大、十六大的报告中都明确指出:“尊重和保障人权”,并在 2004 年修改的宪法第 33 条中庄严规定:“国家尊重和保障 。这就使得排除规则在实践中陷入了自相矛盾的尴尬境地。 (3)排除规则仅仅适用于刑讯逼供的非法讯问行为,而无法对其他程序性违法行为进行制裁。而实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
少见。其二,最高人民检察院的内部规范性文件无法对法院产生效力,对犯罪嫌疑人录音录像后形成的音像资料的证据资格受到质疑。部分地区调研报告显示,有的地区录音录像 对于应当录音录像而侦查人员无故拒绝录音录像并在讯问过程中刑讯逼供或者在录音录像过程中刑讯逼供的,由此生成的录音录像资料应当予以排除,不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
,第 350 -448 页。因 2003 年和 2008 年的《山东省人民检察院工作报告》都是对五年来检察工作情况的报告,当年的数据不清楚,故这两年的相关 逼供的根源。为解决这一问题,如前所述,新刑事诉讼法对侦查讯问程序进行了一系列的规范,并且新增了刑讯逼供的两种替代性取证方式:一是便于侦查机关诱惑取 ...
//www.110.com/ziliao/article-344443.html -
了解详情
成立了一个专门委员会,研究如何进行讯问录音试验。1976年10月,委员会提出报告,最终确定在小范围内进行讯问录音试验。{4}但直到1988年,英国才 嫌疑人口供,因而实践中看守所对侦查机关采用非法手段获取口供持放任态度就不足为奇了。实务中,犯罪嫌疑人在看守所羁押期间被刑讯逼供的案件屡见不鲜原因即在于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
刑讯逼供的吗?没有。而同时揭露出来的错案,像赵作海这样的错案,几乎没有不存在刑讯逼供的。转引自李国民:《非法证据排除规则为何不能严格执行》 ,《检察日报》2011年1月10日。 [52]孙谦:《建立刑事司法案例指导制度的探讨》,《中国法学》2010年第5期。 [53]2011年12月21日最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。如果公诉人不按此规定举证,就要 可以进行搜查。 [27]参见中国政法大学刑事法律研究中心:《英国刑事诉讼制度的新发展赴英考察报告》,载《诉讼法论丛》(第2卷),法律出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
证据,查清案件真实情况;重证据、轻口供、严禁刑讯逼供;要求主观正确反映客观,符合案件事实真相。[14]对证据的基本特征,主张三性说,认为合法性是刑事证据 ]其次对证人资格尤其是同案被告人是否具有证人资格的问题进行了深入的探讨。区分了三种不同情况:具有共犯关系的同案被告人不具有证人资格;不具有共犯关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情
系统的研究。笔者拟从整体上对中国刑法规定的妨害司法罪名体系进行探讨,分析存在的问题,并就如何完善中国刑法的妨害司法罪名体系提出一些粗浅看法。在中国刑法中, 妨害司法罪符合犯罪分类原理。中国刑法典对犯罪进行分类的标准是犯罪客体,把侵犯同类客体的犯罪归入同一章或者同一节。刑讯逼供罪、暴力取证罪、诬告陷害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-196857.html -
了解详情
的数量有限,地域分布不均衡,以及侦查办案的实际需要,法律对此做了模糊处理,但是对这一问题的探讨仍有深入的空间。 二、《刑诉法修正案》在不得强迫 口供常常被奉为证据之王,对犯罪嫌疑人、被告人讯问获取口供往往成为取证方式的重中之重,由此导致了为获取口供在讯问中不择手段、刑讯逼供的情况在实践中屡见不鲜,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
口供)有关,一些学者即主张为了排除非法证据,防止刑讯逼供,应当在刑事诉讼中尽量减少或者干脆杜绝对口供的采纳,有些地方甚至开始试验零口供办案,并主张 》2009年第6期。 [2]参见国家统计局:《十一五经济社会发展差距系列报告》[N],《京华时报》,20110302。 [3]杨晓雷:《非法证据排除规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-240457.html -
了解详情