后，江门公司没有按照上述合同的约定给付债券本息。上述购买合同及补充合同签订时，江门公司并不持有约定出售有价债券。1994年9月10日，营口公司 697425万元，其中本金3872．4万元，利息2523．297425万元。对该鉴证结论，营口公司提出两项异议，一是认为计算利息的原则，不符合最高人民法院有关 ...
//www.110.com/panli/panli_42773.html -了解详情
了价值1245184元的货物，故xx公司实欠陈xx5860232.80元。双方对账时约定了欠款利息为月息1.5%，故xx公司应当向陈xx支付欠款并应按对账单 让陈xx提货时间延长一点，在陈xx的要求下而出具。700万元当时没有具体计算数额，是陈xx提出的概数；2.贺xx是xx公司的副总经理，法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -了解详情
2007年7月12日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、化工区发展公司对诚智公司的上述付款义务承担连带清偿责任。邱岛公司已收到 认可，同时，在此后的2007年7月12日，经双方对账，已确认截止于2007年7月，诚智公司已付款为8,005,603.86元，尚欠货款余额8,579,458 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html -了解详情
章。他知晓账户余额变动情况，对账时是由曾隋华提供的章，他在对账单上盖章，并未将此情况向夏永胜反映。公司得了125万元的高利息，他也得了27.5万元的 ，并处罚金人民币10万元（限判决生效后一个月内交清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月8日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26947463.html -了解详情
从2008年6月15日计算利息不合理；原告主张的合理开支20 000元没有证据提交，无事实依据，不应支持；根据其计算，总工程款项已超额支付原告，因此谈不上 工程进度和质量罚款6069元。上述2-9项共计84 495.50元，2008年6月15日双方对账时未进行对账，应从总工程款中扣除。原告张凌慎对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -了解详情
维护费用支出的专用资金挪作他用，卓越华盛公司应按原批准资金数额以及同期贷款利率计算利息，向宸居公司支付违约金。同时，宸居公司视违约情况，可以单方解除合同并 账户双方基本未使用。鉴于宸居公司存在单独收费的情况，故本院在组织双方当事人对账时，曾要求宸居公司出示账目以供查询，宸居公司提供了2006年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
维护费用支出的专用资金挪作他用，卓越华盛公司应按原批准资金数额以及同期贷款利率计算利息，向宸居公司支付违约金。同时，宸居公司视违约情况，可以单方解除合同并 账户双方基本未使用。鉴于宸居公司存在单独收费的情况，故本院在组织双方当事人对账时，曾要求宸居公司出示账目以供查询，宸居公司提供了2006年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
XX应当按照约定偿还借款并支付利息。李XX在再审中提供的三张收到条，虽系李X所打的收条，但在2008年6月27日双方对账时，李XX并未提及到， 账，上诉人共计还款五次，其中10000元及3000元两张收到条上诉人丢失，为了计算利息，估计的还款时间，双方形成了对账单，并且上诉人出具了证明，再出现上述收条 ...
//www.110.com/panli/panli_41608662.html -了解详情
不予支持。对于此节事实，本院亦只能就长春生物在一审对账时提出的质证意见，进行审理。一审法院在对国升公司提供的账目的真实性、合法性及关联性进行审核的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 尹熙成代理审判员 徐金武代理审判员 韩岩二0 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -了解详情
在表格上所注的将23万元现金计算在支票金额内的有关说明，支票金额应为2,705,000元。且根据2006年7月27日的对账清单，茅某某签名确认杨某某所收 元，其中就包括杨某某支付刘某某的37万元。3、易通公司在与天庭大酒店财务对账时，才发现有盛枫公司支付23万元的情况，天庭大酒店财务解释是付给陆某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_8571366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务