,坐在横山宾馆大厅,并未进入赌场,也未实施暴力,不具备抢劫罪的主、客观构成要件;关于寻衅滋事罪,其三次行为都是错误的,但只是违反治安管理的行为,而 、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果,该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴祥的辩护人认为吴祥 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -
了解详情
反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下,以及实施故意杀人犯罪行为之后, 扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情
系因民事纠纷引发互殴。原因明确,行为对象明确,与寻衅滋事罪所要求的不特定对象的随意殴打他人,存在本质区别。具体理由如下:根据梁树森的证言,以及李三 赌博开设赌场罪名成立外,指控客运站收取劳务费的敲诈勒索罪,指控抢劫刘昌义的抢劫罪,指控摆场闹事反被别人捅伤的寻衅滋事罪,指控捅伤后索要医药费的敲诈勒索罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -
了解详情
性质组织的特征,上述被告人的行为均已经构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪,根据各被告人在组织中的地位、作用,鉴于陆某某等12 后,主办法官与司法所工作人员多次共同对3人进行家访,及时安排3名有多年帮教经验的护航志愿者,对其进行跟踪帮教,取得了良好的效果。其中,何某健在 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
报案,于是案发。分歧意见:针对该案件,法官在讨论过程中,对张某构成何罪、罪与非罪的问题产生了分歧。第一种意见认为,张某构成了犯罪,应以抢劫罪追究 评析:笔者认为第三种意见是正确的。本案的关键是抢劫罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的相互区别以及罪与非罪的界限问题,其区分的关键是看行为人主观方面与客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -
了解详情
就迎刃而解。比如,抢劫罪与寻衅滋事罪,两者在刑法典上分属不同章节,一个是侵害公民财产权利罪,一个是妨害社会管理秩序罪,两者侵害的客体存在显著区别;从刑罚幅度 情节恶劣的构成犯罪,但究竟何为严重或恶劣,历来都没有一致意见,司法解释也没有作出解读,这都给司法主体带来困惑。上述问题有个共性,就是如何判断行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-280984.html -
了解详情
就迎刃而解。比如,抢劫罪与寻衅滋事罪,两者在刑法典上分属不同章节,一个是侵害公民财产权利罪,一个是妨害社会管理秩序罪,两者侵害的客体存在显著区别;从刑罚幅度 情节恶劣的构成犯罪,但究竟何为严重或恶劣,历来都没有一致意见,司法解释也没有作出解读,这都给司法主体带来困惑。上述问题有个共性,就是如何判断行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-280385.html -
了解详情
:(一)多次聚众斗殴的《刑法修正案(八)》对刑法第293条规定的寻衅滋事罪增加了一个加重犯,即纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的 实际上,实践中未成年学生使用轻微暴力强行索取其他未成年人财物的案件,经常涉及罪与非罪、抢劫罪与敲诈勒索等其他犯罪的界限等问题,对于未成年人犯罪从严控制是一个问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
客体是完全重合的,抢劫罪、敲诈勒索罪虽是侵犯复杂客体的犯罪,但其主要客体与同类客体也是重合一致的。这里,第二个层次的一般与个别的关系作何理解? 又如, 侵害。 选择客体则不同,它不能被主要客体所包容。因此,把健康权或财产权视为寻衅滋事罪的选择客体,就不适当地扩大了它的范围,并造成理论上的复杂性。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224016.html -
了解详情
,甚至我们似乎也找不到在虚拟空间里的杀人、抢劫等行为不构成故意杀人罪、抢劫罪等的理由。而这显然是十分荒诞的。事实上,网络空间的行为只有对现实生活 公共秩序严重混乱,具有相当的社会危害性,应以寻衅滋事罪追究刑事责任。{36}那么,如何看待恶意与虚假信息的关系?何为恶意?不具有主观恶意是否就不构成犯罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-520870.html -
了解详情