该行工作人员。被告黄超，男，30岁。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告黄超信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 透支利息至还清之日止较为妥当。原告依据合约要求黄超支付过高的复利及滞纳金和超限费的请求，与最高人民法院司法解释精神相悖，不予支持。关于准贷记卡 ...
//www.110.com/panli/panli_273982.html -了解详情
止的利息（日息万分之五）、滞纳金、超限费并承担诉讼费用。 被告金奇俊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 原告工商银行向法庭提交了申请表及领用合约 牡丹卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹卡章程和本合约各项条款，自愿申领信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）经协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹卡的有关事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_182485.html -了解详情
吉林省辽源市西安区太安街四委九组。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告莫海鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 的人民币透支款23 704.91元，以及全部欠款自2008年8月1日至实际还款日产生的利息（日息万分之五）、滞纳金、超限费并承担本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_132429.html -了解详情
北京市宣武门感化胡同甲14号楼402室。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告康树泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的人民币透支款6 006.66元，以及全部欠款自2008年8月1日至实际还款日产生的利息（日息万分之五）、滞纳金、超限费并承担本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_132427.html -了解详情
街岭东街89-1号楼3-6-1。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告曲伟年信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 日的人民币透支款22125.95元，以及全部欠款自2008年3月1日至实际还款日产生的利息（日息万分之五）、滞纳金、超限费并承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_107676.html -了解详情
延庆县延庆镇南菜园南街二巷12号。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告沈华信用卡纠纷一案，本院于2009年3月23日 3月17日的透支本息 38 665.05元，以及全部欠款自2009年3月18日至实际还款日产生的利息、滞纳金和超限费的诉讼请求，本院认为理由正当， ...
//www.110.com/panli/panli_160691.html -了解详情
后，工商银行向罗莉发放了卡号为6222340009113027的牡丹信用卡。罗莉领卡后，截止2011年9月28日，累计透支2815.85元，产生利息及滞纳金等4773 ，合计人民币7589.22元。此款经工商银行多次催收，但罗莉至今未予偿还欠款本息，由此酿成本案纠纷。工商银行遂诉至本院，请求判令被告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_27608570.html -了解详情
代理人：姜毅力。被告：王建军。 原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告王建军信用卡纠纷一案，于2011年7月26日 原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行计至2011年7月1日的牡丹贷记卡透支款6802.23元（其中本金4802.98元、利息815.4元、滞纳金1182 ...
//www.110.com/panli/panli_30173327.html -了解详情
西城区车公庄大街1号内3楼311号。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告赵厚廷信用卡纠纷一案，本院于2009年3月23日 3月17日的透支本息23 909.96元，以及全部欠款自2009年3月18日至实际还款日产生的利息、滞纳金和超限费的诉讼请求，本院认为理由正当， ...
//www.110.com/panli/panli_160694.html -了解详情
丰台区马家堡西路未来明珠F座1402号。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称牡丹卡中心）与被告王银海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏 。 被告王银海辩称，原告所述属实，认可原告主张的欠款数额，同意支付本金、利息，但超限费和滞纳金过高，不同意支付。 经审理查明：2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_160633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务