代理人：谭xx。上诉人周xx与被上诉人徐xx、xx劳务、xx建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2010年11月5日作出(2010)沙法 ：9、乙方在本合同签订时向甲方缴纳伍万元的工程保证金，主体封顶完工验收合格10日内，退还保证金肆万元整，余下的在二次构造柱完工后一次性付清。 ...
//www.110.com/panli/panli_40217047.html -了解详情
中某公司实际装修306套，合同实际金额为11 491 972.32元，另有工程保证金58万元，样板房造价金额为104 156.40元，轻质墙面处理签证费为16 月25日，某公司已向购房户支付延期交房违约金140.0658万元。因装修工程结算款余额为2 252 387.43元，应扣减某公司已支付的某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -了解详情
二），协议内容为：1、渝万公司于2007年4月28日将剩余的工程保证金肆拾伍万元付到利华包装厂指定的帐户上；2、该综合办公楼的 部分的工程款为2941098元，已施工或部分施工未经过验收部分的工程款为1398959元，工程范围有分歧部分的工程款即外墙抹灰部分工程款33946元。原告渝万公司要求法院主张 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
455945.41元及垫资利息144000元。原告涂立兰交纳给被告钟家良的工程保证金35万元尚未退还。另，原告与被告赣江公司签订的D栋建设施工合同因 、被告双方核对，被告钟家良实际支付两原告工程款为219.2915万元（含履约保证金19万元），代付材料款、维修费40369元；3.原、被告对东郊路改建房 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
455945.41元及垫资利息144000元。原告涂立兰交纳给被告钟家良的工程保证金35万元尚未退还。另，原告与被告赣江公司签订的D栋建设施工合同因 、被告双方核对，被告钟家良实际支付两原告工程款为219.2915万元（含履约保证金19万元），代付材料款、维修费40369元；3.原、被告对东郊路改建房 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
第二中标人作为中标人，双方未在约定的十日内签订施工合同。之后关于6000000元工程保证金如何退还双方也未达成补充协议。诉讼时效期间应当从知道或者应当知道权利 已超过诉讼时效期间理由充分，本院予以采信，瓯海公司要求城房公司返还工程垫资款6000000元及利息、赔偿预期可得利润的诉讼请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_43480744.html -了解详情
劳动局联系某地某劳动服务站并参与全程三方结算。之后，建筑公司向陈某退还了工程保证金160 000元，但并未与陈某按照协议内容进行结算。现陈某以黄 》，载明：“今欠到陈某在某工地工资叁拾伍万元整(350 000元)合同保证金贰拾万元整(200 000元)共计伍拾伍万元整(550 000元)钢筋班条据在外 ...
//www.110.com/panli/panli_37693463.html -了解详情
5亿（35000万元），地矿公司共向昌信公司交纳工程保证金1500万元，还约定，本协议签订后15日内该保证金全部交清。从地矿公司2007年11月16日 （2011）郑民三初字第24号民事判决；二、驳回河南省地矿建设工程（集团）有限公司的诉讼请求。一案件受理费67800，二审案件受理费46400元，均由 ...
//www.110.com/panli/panli_35572064.html -了解详情
的75万元，不认可两原告提供复印件的25万元。两原告向被告交纳劳务分包合同工程保证金后，因被告鸿泰建筑公司与株洲新住宅房地产开发有限公司签订的顺鑫佳园 系非合法有效票据，本院无法确认上诉人损失依据的有效性。而上诉人所缴纳的保证金或质保金的法定利息损失是明确的，一审法院参考中国人民银行同期贷款利率计算为 ...
//www.110.com/panli/panli_33093517.html -了解详情
诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告贾超睿收取原告付章海25万元工程保证金的行为是否属职务行为；2、原告付章海请求被告贾超睿、兴鹤 棚户区改造工程一、四、五区 101-111、408-413（南）、501-503、401-407工程。后被告贾超睿以“洹丰公司”的名义与被告富昌公司签订分包合同，承建 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务