》中称：凡1995年12月31日以前签订合同造价包死的工程及竣工决算的工程不再调整，其余在建工程按1996年1月1日以后完成的工作量作相应调整。一审法院 由绿岛公司负担55，009.7元；鉴定费40，000元，由绿岛公司负担；审计费50，000元由绿岛公司负担。绿岛公司不服一审法院判决，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -了解详情
》中称：凡1995年12月31日以前签订合同造价包死的工程及竣工决算的工程不再调整，其余在建工程按1996年1月1日以后完成的工作量作相应调整。一审法院 由绿岛公司负担55，009.7元；鉴定费40，000元，由绿岛公司负担；审计费50，000元由绿岛公司负担。绿岛公司不服一审法院判决，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -了解详情
次包死；整流器室土建工程的开工日期为2004年5月10日，竣工日期为2004年8月10日，工程总价为1370600元；煤气站土建工程的开工日期为2004年5月31日， 。同年8月22日，诚信造价公司收到豫光锌业公司交到的决算审计费（十万吨电锌工程）15万元，并出具收款收据。后豫光锌业公司陆续支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22734903.html -了解详情
约定该工程总价定为130万元，工程量若增加则合同总价作相应调整。同年8月，工程竣工并通过验收。被告除应支付130万元合同载明的工程款外，就增加的工程量还 为124351元，根据审计部门的规定，工程决算送审方的报审价不得超出最终核准价的5％，否则送审方应承担超出部分5％的审计费。因此，徐州飞虹公司应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_103060.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (1999)沪一中民终字第1288号 上诉人(原审原告)江西省临川市建筑工程总公司，住所地：江西省临川市上顿渡镇龙津南路48号。法定代表人 进行。1997年1月24日，工程竣工验收合格。原告即按上述预算表中所列总价款2651581.81元要求与被告方决算，未成。1997年5月5 ...
//www.110.com/panli/panli_38452.html -了解详情
期限为1997年9月1日开工至1997年10月8日安装完工。合众公司在工程竣工验收后15天内将工程决算书递交申花总会，申花总会接到竣工结算 工程公司工程款人民币204，170元；二、一、二审案件受理费人民币34，836元、审计费人民币52，000元，共计人民币86，836元，由上海申花足球总会和上海合 ...
//www.110.com/panli/panli_85081.html -了解详情
2、竣工验收所需经费由乙方负责（其他单位应承担的费用由甲方负责代乙方扣回），审计费由甲方承担。四、工程款支付：1、甲方以xx大厦实际楼层第二十七层楼的05 》、《锦绣发给广州五羊的两份通知》、《主体工程竣工验收单》、《施工合同书》、《协议》、《请求确认工程决算的函》、《锦绣实业发展有限公司的复函》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_30528704.html -了解详情
保修期满一月内付清全部工程款，以上付款期如违约利息加倍。……6、工程款结算以完成工程量的决算审计后让利7%为准。7、2005年12月31日前完成基础部分工程 中被上诉人已经于2006年7月18日向上诉人出具了竣工验收报告，同年8月6日，体育馆举行工程竣工交付使用大会，故上诉人主张被上诉人延时交付与事实 ...
//www.110.com/panli/panli_286166.html -了解详情
、19与本案无关联性，证据22对原、被告之间的结算具有约束力，证据24中的审计费与其无关，其他费用不准确。湖南天鹰公司对证据17、18、19、20无 的规定行使撤销权，请求确认合同条款无效的主张不符合法律规定，本院不予支持。装饰装修工程竣工验收后，深圳瑞和公司田中杰在《广电中心大楼及演播厅装饰工程结算 ...
//www.110.com/panli/panli_29868728.html -了解详情
了合同暂定价的10%即45万元，船舶公司按约施工，1999年1月25日工程竣工，芙蓉公司一直未按约支付工程款。1999年10月20日，双方签订补充协议 、对船舶公司的其余诉请均不予支持；三、对芙蓉公司的所有诉请均不予支持。审计费人民币90，000元，由芙蓉公司、船舶公司各半负担。财产保全费人民币20， ...
//www.110.com/panli/panli_80767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务