后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凯的委托代理人XXX，被告保险公司的委托代理人XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告李凯诉称， 为“尊敬的张巧女士：你提交的2004－412802－S42－0001659－3号康宁终身保险保险合同项下的理赔申请，经调查核实，属于故意不如实告知，合同终止 ...
//www.110.com/panli/panli_285691.html -了解详情
项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”和康宁终身保险条款第五条第五项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶，或驾驶 向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者 ...
//www.110.com/panli/panli_252582.html -了解详情
向原告支付保险金10 000元。 被告某某分公司辩称：一、答辩人与原告之间的保险合同，双方意思表示真实，合法有效，具有约束力；二、 原告所患疾病不 庭审质证，足以认定。本院认为：王某某作为投保人与保险人某某分公司签订的“康宁终身保险”人寿保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_42477031.html -了解详情
。原告李清彬诉称：2006年1月19日我在被告处投保四份康宁终身保险，每年交保费4760元，附加保险费380元，共计5140元，连续四年均交付 万元并退还2009年收取的保费5140元。案件受理费1920元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_17259567.html -了解详情
四人）诉中国人寿保险股份有限公司唐河支公司（以下简称中国人寿唐河支公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭秀 月13日，投保人张建立，交费方式每年交2340元，保险金额9750元，保险期间为终身。康宁终身保险条款（2007修订版）的第五条第二项规定：被保险人身故 ...
//www.110.com/panli/panli_9245528.html -了解详情
投保单号为1001320101054174，投保人为宋毅，被保险人为宋毅，投保险种为康宁终身保险，合同生效日期为2007年1月27日，交费日期为每年的1月 合同的条款内容履行了说明义务。本人已仔细阅知，理解客户保障申明……及保险条款尤其是责任免除、解除合同等规定……”。在申明与授权部分投保人签名栏、 ...
//www.110.com/panli/panli_8386354.html -了解详情
，原告与被告中国人寿焦作分公司签订2003－410800－S42－00069516－6号康宁终身保险合同，当日原告向中国人寿沁阳支公司收费窗口缴纳当年保险费1230元，之后 外，疾病诊断标准不符合通行的医学诊断标准，原告所患疾病应属康宁终身保险条款第四条所称的重大疾病范围，应给付重大疾病保险金2万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_251578.html -了解详情
产生纠纷，引起诉讼。 [分歧] 本案争议焦点是原告雷安所患风湿性心脏病是否属于保险条款中规定的重大疾病范围，被告咸安人保公司是否应当承担重大疾病保险金的 诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案双方当事人对风湿性心脏病是否属康宁终身保险合同条款第二十三条释义中规定的重大疾病范围之内虽各执一词，但依据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-135538.html -了解详情
。根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为，上诉人与被上诉人签订的康宁终身保险合同是否合法有效，二被上诉人是否应对上诉人苗改连予以赔偿，依据是 王振广并不产生效力，被上诉人应当依照合同约定赔付保险金。被上诉人人寿保险公司未对保险合同中免除条款向投保人作出明确说明有一定的过错，投保人未如实向被上诉人人寿保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -了解详情
合同时投保人未如实告知的,保险人不负保险金给付责任的约定。故人寿保险公司以投保人签保险合同时未履行如实告知义务为由,主张不承担支付保险金的责任,没有法律根据,本院不予 林水治对该证据与本案关联性提出异议，且根据上诉人与被上诉人双方签订康宁终身保险第五条责任免除条款中，并没有隐瞒家庭病史未如实告知的免责 ...
//www.110.com/panli/panli_20713083.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务