简称衡华公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,被告成发公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权 块、彩布条为1.50元/米、装载机和挖掘机台班费为2080元/台班;8、衡阳市建筑工程材料预算价格表。以证明衡阳市2008年11月1日至12月31日建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html -
了解详情
友称原审判决认定事实末尾对杨柱反诉答辩的归纳有误的主张,因杨柱的反诉答辩状中所载明的反诉答辩意见与该归纳相符,故张从友的主张亦不成立。 行政法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项关于“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”,建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情
洲鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院民事裁定驳回被告对本案 本案现已审理终结。两原告王江生、王玉生诉称,2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html -
了解详情
鸿豫置业有限公司(以下简称许昌鸿豫公司)建设工程施工合同纠纷一案。本院2008年4月30日受理后,被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回被告对本案管辖权 本案现已审理终结。两原告王江生、王玉生诉称,2006年两被告签订了建筑施工协议书。第一被告承建的九州溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html -
了解详情
恒基建筑有限公司与被告许昌泓基贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2008年9月25日诉至许昌市魏都区人民法院。在提交答辩状期间,被告许昌泓基贸易有限公司提出管辖权 依法解除反诉人与被反诉人签订的对汽贸综合楼(1#、2#)的《建筑工程施工合同》;2、依法判决被反诉人赔偿反诉人经济损失(按鉴定结论) ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
。上诉人新沂同济堂医药有限公司(以下简称同济堂医药公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2007)新民一初字第3013号民事判决 的建设工程施工合同虽然因为被上诉人超越其资质等级而导致无效,但被上诉人超越资质等级承揽上诉人的钢结构工程并不是导致工程倒塌的直接原因,根据江苏省建筑工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html -
了解详情
工程有限公司诉被告长沙顺利房地产开发有限公司、被告宁乡县横市镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年5月10日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 合同》,以证明被告于2007年7月2日与长沙市雨花区建筑公司签订了《建设工程施工合同》,在此之前原告向被告提交了结算报告;19、证人肖 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -
了解详情
。法定代表人:陈某,该公司执行董事。原告宁波市某建筑有限公司与被告宁波某电器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2011年12月23日向本院起诉, 工程款金额为5 892 761元的事实。被告宁波某电器制造有限公司未在法定期间提交答辩状,亦未提交证据。原告提交的上述证据,被告未到庭质证,视为其放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_45826584.html -
了解详情
新闻《襄渝二线建成并投入使用》;第十五组,2010年7月26日第一被告答辩状。证明目的:1、二十局三公司是适格的被告;2、邹善宏是包工 承包人非法将工程转包给没有资质的原告个人,其行为违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html -
了解详情
鸿润工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,于2009年1月4日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理,依法适用普通程序进行审理。被告在提交答辩状期间,向本院 ,被告为原告垫付了墙体押金的事实。2.宁波市工业建筑设计研究院出具的情况说明一份、建筑工程结算书一份、工程加固发票一张(金额为7 000元)、综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -
了解详情