第三人)葛黎平。上诉人上海新宏建工程建设总承包有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第475号民事判决,向本院提起 诉请。本院认为:第三人葛黎平挂靠在上诉人处,以上诉人名义对外采购材料,可以认定买卖法律关系的主体是上诉人与被上诉人上海浦东新区瑞华商务有限公司, ...
//www.110.com/panli/panli_77348.html -
了解详情
董事长。委托代理人徐a,男,该公司职员。原告上海A工贸有限公司与被告B建设集团有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2009年11月9日立案受理后,依法由 分公司。另“B建设集团有限公司昆山C项目部”这枚印章是其投下昆山C生物科技有限公司1号厂房承建项目后,为了在承建工程时与相关材料商签订合同和资料时使用而 ...
//www.110.com/panli/panli_308485.html -
了解详情
。2006年5月30日,中南分公司以中大建设集团名义与重庆峻峰置业有限公司签订了《建设工程施工合同》和《建设施工合同补充协议》,承接了俊峰龙凤华庭 9日提起诉讼,以中南建筑公司、海港房地产公司不偿还相应的工程债务,致使中大建设集团被迫对材料商承担清偿责任为由,请求:判令中南建筑公司、海港房地产公司连带 ...
//www.110.com/panli/panli_20068650.html -
了解详情
承建,并签订《建设工程施工合同》,主要约定建安公司包工包料,白进任其中一项工程项目经理。同年8月2日,白进与建安公司签订挂靠协议,约定:白 是虚假的,无证明力。其它证据不能证明53 000元是钢材预付款。并提供了以下证据材料: 1、2000年7月27日白进出具的收据,证明白进购买了48 267.18元 ...
//www.110.com/panli/panli_94987.html -
了解详情
承包方承担;5、XXX系被告的项目经理或者施工负责人,项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人,施工负责人的行为属于职务行为,责任由公司承担; 引起的与供应商的买卖合同纠纷,也是建筑工程中比较普遍的,在挂靠工程施工中,工程采购管理非常混乱,有时候是挂靠人和被挂靠人同时向同一个材料商采购 ...
//www.110.com/ziliao/article-475354.html -
了解详情
公司承建,并签订《建设工程施工合同》,主要约定建安公司包工包料,白进任其中一项工程项目经理。同年8月2日,白进与建安公司签订挂靠协议,约定:白 是虚假的,无证明力。其它证据不能证明53000元是钢材预付款。并提供了以下证据材料:1、2000年7月27日白进出具的收据,证明白进购买了48267.18元的 ...
//www.110.com/panli/panli_93213.html -
了解详情
炯的债务应负连带责任。上虞公司、上海浩利实业公司与本案建材买卖合同纠纷无涉,而上海旺角粥市苑与上诉人间的关系系另一法律关系,法院不予处理。原审 清单》,其中一项是扣除管理费2%、金额为4,000元。5、在上海市杨浦区建设工程质量监督分站备案的一份1996年9月25日的《上海市建筑施工企业单位工程(开工 ...
//www.110.com/panli/panli_82603.html -
了解详情
5月21日经东营市建设工程质量监督站验收合格。1999年5月13日,胜利工程处根据王安全提供的其施工队在科技商业楼A、B、C段所欠的债务与王安全签订明细表, 被上诉人车新田辩称,王安全于1998年10月25日持挂靠合同和房建公司的担保证明来赊料,两份材料上均有公章和个人签字,被上诉人认为是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_39990.html -
了解详情
,对证明的内容有异议,因为该份证据是第三人与被告就项目挂靠的内部协议,并没有授权第三人借款;对证据材料七的调查笔录真实性无异议,但对证明的目的有异议 诉讼期间,原、被告曾达成和解协议,但后未履行,协议失效。本院认为,本案系借款合同纠纷。三方争议的焦点问题有两个;一是借款金额为多少;二是被告德政公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html -
了解详情
诉讼。 四、挂靠问题的解决思路 一是树立商事主体理念。商事主体即商事法律关系的主体,指依照法律规定参与商事法律关系,能够以自己的名义从事商行为,享受 安全标准,维护建筑市场秩序。其中,开发单位与承包单位一般是建设工程施工合同的双方;材料设备供应商等第三方一般与承包方或分包方发生买卖、租赁、承揽等法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178304.html -
了解详情