车辆挂靠于被告运输公司。被告张海波驾驶的车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保险责任限额为20万元的商业性第三者责任险。 原审法院认为:被告 ,本院予以确认。 本案争议焦点:赔偿责任如何承担? 本院认为:关于本案的赔偿责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_107001.html -
了解详情
清楚,本院予以确认。本院认为,本案二审审查的焦点问题是:张伏珍的损失该如何计算。经审查,上诉人张伏珍虽然与陈文兵、张丙兰达成郭调解协议 责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分, ...
//www.110.com/panli/panli_46686330.html -
了解详情
进行治疗,必然有交通费支出,本院酌定为600元。,二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有:医疗费78 515.62元(其中住院费77 044. 标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html -
了解详情
爱武应当对被告谭金玉承担的赔偿责任承担补充赔偿责任。(三)关于各赔偿主体理赔金额的计算问题。根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定,被告中华联合 ,公安机关交通管理部门应当按照勘查现场工作规范进行……公安部《交通事故处理程序规定》第三十九条第一款规定:公安机关交通管理部门对当事人生理、精神状况、人体 ...
//www.110.com/panli/panli_30481151.html -
了解详情
年6月被告华云公司对湘J03889货车向被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险,保险期限均为2010年6月19 日至2011年6月 ,认定:原告驾车未靠道路右侧通行,行为违反《中华人民共和国道路交安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定,是造成事故的主要原因,应 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -
了解详情
方向往青神方向行驶,车行至眉青路8Km600m(T型路口)处,遇第三人蹇淑彬骑人力三轮车由开关站向进入路口左转弯往眉青路口方向行驶, 予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。当然,保险公司适用无过错责任的前提条件是机动车第三者责任强制保险条例实施,并且机动车已投保第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-378080.html -
了解详情
的起诉和到庭被告的答辩,本案的争议焦点为:1、本案交通事故责任应如何认定?民事赔偿责任应如何划分?2、原告的各项损失是否成立? 如成立,由谁负担? 年1月17日,根据中国保监会公布的交强险责任限额调整方案和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,被告人保扶绥支公司承保的机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。理由是:一、机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定的是对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用 交通事故中遭受的损害能得到实际赔偿,以免因机动车肇事者无力赔偿,致使遭受损害的第三人的合法权益无法实现。故财保天门公司认为其只应在交强险医疗责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21743259.html -
了解详情
方向往青神方向行驶,车行至眉青路8Km600m(“T”型路口)处,遇第三人蹇淑彬骑人力三轮车由开关站向进入路口左转弯往眉青路口方向行驶, 赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。当然,保险公司适用无过错责任的前提条件是机动车第三者责任强制保险条例实施,并且机动车已投保第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
方向往青神方向行驶,车行至眉青路8Km600m(“T”型路口)处,遇第三人蹇淑彬骑人力三轮车由开关站向进入路口左转弯往眉青路口方向行驶, 赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。当然,保险公司适用无过错责任的前提条件是机动车第三者责任强制保险条例实施,并且机动车已投保第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情