被告法定代理人甘某某,系两被告之母。原告湖南某某律师事务所与被告甘某某、罗某某、罗某某法律服务合同纠纷一案,于2011年6月29日向本院提起 三被告全部保险理赔款16万元。但三被告在得到理赔款后不仅未按委托代理合同支付代理费16000元,还消失不见。因此原告诉至法院要求三被告支付原告代理费16000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29687911.html -
了解详情
本院于2011年8月23日立案受理了原告湖南方正圆律师事务所与被告株洲千姿置业有限公司法律服务合同纠纷一案,依法由审判员黄昌庆适用简易程序进行了 服务费用共计1 554 500元,故请求人民法院判令被告向原告支付法律服务费1 554 500元。被告株洲千姿置业有限公司辩称:原告的诉称属实。经审理,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29062859.html -
了解详情
王子高,主任。委托代理人陆伟国,上海市南浦律师事务所律师。原告金某与被告上海市南浦律师事务所法律服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 律师法》第五十四条之规定,判决如下:对原告金某要求被告上海市南浦律师事务所赔偿原告金某损失人民币30万元的诉讼请求,不予支持。案件受理费人民币5800 ...
//www.110.com/panli/panli_17591248.html -
了解详情
有限公司(以下简称商丘华商农行)因与被上诉人河南京港律师事务所法律服务合同纠纷一案,被上诉人河南京港律师事务所于2009年12月10日向商丘市睢阳区人民法院提起 原、被告订立委托代理协议,协议主要约定内容:l、被告委托原告代理涉案纠纷各程序诉讼事宜直至作出生效裁判文书为止;2、原告实行风险代理,代理各 ...
//www.110.com/panli/panli_13966416.html -
了解详情
李某某,主任。委托代理人陆伟民,该所律师。上诉人无锡中达精密紧固件有限公司(下简称中达公司)因法律服务合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民 为了避免当事人诉累,考虑了广厦所在代理过程中所起的作用和工作量,参照合同约定的代理费标准,酌情确定中达公司应当支付代理费85,000元并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_6195577.html -
了解详情
供销合作社(以下简称孝义供销社)因与被上诉人河南博扬律师事务所(以下简称博扬事务所)法律服务合同纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2009)巩民初字第1760 下余两年服务费的理由不够充分,本院不予支持。原审判决认定清楚,适用法律正确,实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_289661.html -
了解详情
燕山街127号1门201号。 原告湖南海川律师事务所律师(以下简称海川所)因与被告陈璞发生法律服务合同纠纷,于2008年8月19日向本院 陪审员张明东 人民陪审员欧阳燕 二○○八年十二月二十九日 书记员刘婷 附1:判决书引用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_232152.html -
了解详情
申请人湖南新富城房地产开发有限公司(以下简称新富城公司)因法律服务合同纠纷一案不服长沙仲裁委员会(2007)长仲调字522号调解书,向本院提出撤销仲裁 、长沙湘中所在仲裁过程中“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。李胜不是律师,而以律师身份从事代理活动,收取费用,违反了《中华人民共和国律师法》第13条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_182460.html -
了解详情
(以下简称平和公司)因与被上诉人西安市碑林区东关南街法律服务所(以下简称东关南街法律服务所)法律服务合同纠纷一案,不服陕西省高陵县人民法院(2011)高民二 了本案。上诉人平和公司之委托代理人刘福兴、张海燕、被上诉人东关南街法律服务所之委托代理人吴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36849419.html -
了解详情
律师,特别授权。上列原告河南君信合律师事务所诉被告洛阳市体育局为法律服务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告的委托代理人、 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元,由原告河南君信合律师事务所负担676元,被告洛阳市体育局负担1000元(原告已预交,执行中由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26481928.html -
了解详情