因此,不需要赔偿。如果要求给赔偿这就违反了婚姻自由、男女平等的基本法律原则。 二、有时可能因在恋爱期间造成女方的怀孕,可能造成身体上的疾病,这时需要 ,而且所谓的青春损失费也不是婚姻法规定的赔偿,索要这个费用本身就违反了婚姻自由、男女平等的基本原则,法院当然不能支持。(况且,女方如果认为青春虚度而要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-234407.html -
了解详情
年8月,孙小姐看到高先生在报纸上刊登的征婚广告后与其联系,双方见面后确定恋爱关系。本着建立家庭的目的,孙小姐表示如果男方不愿意组成家庭就不进行恋爱。于是 。原、被告于2009年3月签订《协议》,欲用金钱担保维系双方恋爱关系甚至结婚的行为有违婚姻自由的法律规定,为法律所禁止,因此该《协议》属无效协议。孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-306951.html -
了解详情
报低造成的。法院:房产属于赠与 归还缺乏依据法院一审后认为,涉案房屋为双方在确定恋爱关系后购买,房屋登记在华先生和阿艳的名下,双方各拥有二分之一的产权。 。因为附条件赠与的条件必须是合法的事实,而恋爱并同居是出自双方的自愿,体现了男女双方的自由意志。如果恋爱也可作为赠与房产的条件,不仅有禁锢双方自由之 ...
//www.110.com/ziliao/article-466579.html -
了解详情
解释婚姻法的出发点和依据,具有原则性,导向性。作为我国婚姻法的基本原则之一,婚姻自由原则不仅是婚姻立法的指导思想,而且是制定婚姻法和有关政策的依据。学习和 对一些特殊群体的婚姻,很多国家却避而不谈 1.同性恋人的婚姻自由 同性恋是男人之间或女人之间发生恋爱关系,它与异性恋一样能使双方之间怀有依恋不舍之 ...
//www.110.com/ziliao/article-226375.html -
了解详情
的做法是无效的。王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中,王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法,来限制对方选择结婚对象的自由 所收取的2万元定金,应全额返还王某。 相关法条: 《婚姻法》 第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-208893.html -
了解详情
的做法是无效的。王某和张某约定定金的行为违反了婚姻自由原则。本案中,王某和张某在恋爱当中就通过2万元保证金的办法,来限制对方选择结婚对象的自由 所收取的2万元定金,应全额返还王某。 相关法条: 《婚姻法》 第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-208156.html -
了解详情
离婚问题,当然不符合诉讼经济原则。 五、结语 离婚自由与结婚自由一样,应属于可以自由选择的。只是由于夫妻双方在恋爱结婚时是双方合意、两情相悦的,而 才能解放法官的思维,使法官不至于过多的为他人担忧,从而给更多的人离婚自由。 注释: [1]参见《马克思恩格斯选集》(第四卷)第78-79而。 [2]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-244077.html -
了解详情
协议来绑住另一方,能保证自己的幸福,保证男方能够最终和自己步入婚姻的殿堂。这种想法完全是错误的,恋爱是自由的,在此期间的男女,都有充分的选择交往对象和决定是否与之结婚的自由。如果通过协议来约定男方必须与自己结婚,无疑有限制对方的人身自由之嫌。这样的条款是无效的,而达不 ...
//www.110.com/ziliao/article-533710.html -
了解详情
5年时间,现在女方要求分手,男方要求女方赔偿5万.说是在他家用的钱.因为他们从开始到现在分开都是自由恋爱.男方的付出是他自愿的.女方不愿意.男方就说要时不时到女方家里来坐,让女方再谈不了恋爱.结不了婚.请问如果这在法律上是不是构成威胁和骚扰的罪.女方有权要求派出所出面来限制 ...
//www.110.com/ask/question-1030812.html -
了解详情
,用去医疗费282.80元。 法院审理后认为,婚姻具有自然属性和社会属性,男女自由恋爱的过程是为了培养感情,增进了解和信任,虽侧重于婚姻关系自然属性的积累 。从婚姻法第三条第一款“禁止借婚姻索取财物”的立法精神来看,广义上也包括恋爱终止时索取财物的行为。本案被告确有这种索取行为。因为法律所禁止,故被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-282448.html -
了解详情