称:本案被上诉人在“抵押担保借款合同”签订时是原审被告昌隆公司的中层管理干部,对原审被告与上诉人签订“抵押担保借款合同”将房屋抵押,被上诉人应当知道。 ,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html -
了解详情
的身份证明或法人资格证书;2.房屋所有权证、国有土地使用证、建设用地许可证、建设工程许可证等;3.企业单位以房地产进行抵押贷款的批准文件;4.房产、土地管理 土地管理部门确认的房产、地产评估报告为准。第十七条拥有划拨土地使用权的抵押人,如在申请抵押贷款时补办出让手续、补交出让金确有困难,也可先行抵押; ...
//www.110.com/fagui/law_247688.html -
了解详情
对方的连带责任之前,必须先处理房产,才能按1997年11月6日签订的房屋抵押贷款合同,对不足部分追究上诉人的连带担保责任。被上诉人在1998年4月30日 的独立性,即都有义务履行债务。而在1998年1月6日主债务期限届满时,原审被告向被上诉人提出要求展期,被上诉人亦复函表示同意,双方对还款达成新的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_54978.html -
了解详情
收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实,足以认定。 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43779.html -
了解详情
的认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_43775.html -
了解详情
收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实,足以认定。 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43773.html -
了解详情
的认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html -
了解详情
收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人的陈述等证实,足以认定。 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -
了解详情
的认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html -
了解详情
的认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据 之日已超过两年的期限,故被上诉人的诉讼时效的起算日期应从其主张权利时起算,因此,被上诉人的主张并未超过诉讼时效。综上,上诉人上诉请求确认该 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html -
了解详情