XX公司认为应按现金价值表每1000元2年度末按57元退还保费,双方对此认识不一致。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的, 认为,从常XX、徐XX与漯河XX公司签订的保险合同来看,该合同包括保险单、现金价值表、保险条款、投保单等项内容,虽然投保单的客户资料和要约内容均是 ...
//www.110.com/panli/panli_149025.html -
了解详情
中签名并按约交纳了保费,上诉人接受了投保单并收取了保费,后又出具了保险单,上诉人和被上诉人之间的保险合同因双方的意思表示一致而成立,但对于保险合同中责任 人均有义务在订立合同前主动向投保人祥加说明条款的内容、术语、目的以及适用等方面,而不应仅仅提醒投保人阅读有关条款。本案中,上诉人在投保单中设计了事先 ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html -
了解详情
公司投保,保险公司同意承保并向祥和公司出具保险单,祥和公司、保险公司之间的保险合同依法成立,该保险合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。 主张免责,证据不足。经法庭调查,该院确认该车发生事故时处于超载状态,但投保单上并未显示超载时保险人不负赔偿责任,且祥和公司否认其在投保时曾获悉 ...
//www.110.com/panli/panli_40228976.html -
了解详情
与汽车租赁经营人名称相一致。凡不是租赁经营人所属车辆,未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆,一律不得用于租赁”);第十六条投保单特别提示规定的改变使用 小轿车向被告保险公司投保,被告保险公司亦据此与原告杨金雨订立保险合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律强制性规定,应认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html -
了解详情
钟旭鹏明确说明了保险合同中的免责条款,提交了机动车交通事故责任强制保险投保单及保险单的复印件,被上诉人钟旭鹏经质证认为该投保单上的签名不是其本人所签 保险合同中的免责条款,故对该证据的关联性不予认定。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为,《中华人民共和国保险法》第十八条规定,保险合同中规定 ...
//www.110.com/panli/panli_282477.html -
了解详情
规定:“保险责任的起讫期是自签发保险凭证时起至……”或类似规定。由于事实上保险合同成立的时间与保单记载的时间不一致,使得在有保险事故发生时,保险人与被保险人 第六条:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则与最大诚信原则在实质性的内容上并无二致。该原则在大陆法系中被称为债法的最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-17177.html -
了解详情
人寿保险公司理应赔付。请求维持一审判决。本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为:双方之间保险合同成立,泰康人寿保险公司的业务员在订立保险合同时,因知道被保险人 患高血压等疾病,所以没有对被保险人的有关情况进行询问,自己填写了投保单上的内容,不存在曹国良故意或重大过失隐瞒被保险人投保前曾患病的事实,故 ...
//www.110.com/panli/panli_1357909.html -
了解详情
新乡中支仅以其提供的保险合同送达通知书不能代替其应尽的法定提示和说明义务。本案投保单中“特别约定栏”用钢笔填写的内容与保险条款内容相冲突,对该特别约定 ,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。虽然投保单中的特别约定条款系摘录保监会的规定,但太平人寿新乡 ...
//www.110.com/panli/panli_251883.html -
了解详情
中,一审法院认为,负有告知义务的对象是投保人而非受益人。投保人张某对于投保单上的询问内容没有如实告知,违反了如实告知义务。这涉及到对如实告知义务履行主体 针对我国目前保险市场存在的保险代理人为急速达成保险合同而对投保人的如实告知填写不实的现象,以及保险人就投保单的不完全回答未作进一步询问核实之责却于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145767.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原审法院认定,1999年4月9日,上诉人与被上诉人签订机动车辆投保单,主要内容为:投保人应成根,投保车辆为浙b-f0189、2000型 保险合同成立的标志。本案中,上诉人在被上诉人的投保单上盖章确认,就合同的主要条款已达成一致,而且,上诉人又收取被上诉人支付的保费并出具保险凭证,故 ...
//www.110.com/panli/panli_85426.html -
了解详情