对抢劫罪的“暴力”多少作过了一些限制。而我国刑法理论界对“抢劫罪的暴力是使被害人不能或不敢抗拒的程度”,尽管判断暴力行为是否达到“使人不能或不敢抗拒”的 要抢夺的数额是否明知,在认定抢夺既遂与未遂的量刑上就有不同的区别。抢夺案件行为人对“数额”是否明知的定性大致分为以下几种情况:一是行为人主观上对他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6640.html -
了解详情
量刑规则。如果将加重的犯罪构成理解为量刑规则,就会导致一旦符合加重的犯罪构成,就没有未遂的不当结论。例如,关于抢劫罪的法定刑升格情形,一 Beck 2006, S.341f。 [7]相应地,当刑法分则条文因为行为、对象等构成要件要素的特殊性使行为类型发生变化,进而导致违法性减少,并减轻法定刑时,才属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-269235.html -
了解详情
的未遂或中止。在司法实践中,以是否劫得财物 作为抢劫罪情节加重犯既遂与未遂的标准,依此定罪量刑更能体现罪责刑相适应原则。第二,从法益保护的 不能排除用主客观相一致原则去认定抢劫数额巨大。例如行为人明显以数额巨大甚至特别巨大的财物为抢劫目标,如以珍贵文物为抢劫目标的,即使行为人最终实际上因意志以外的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-270278.html -
了解详情
:一是像故意伤害致死那样,由第一结果即伤害导致第二加重结果即死亡;二是像抢劫罪那样,以暴力行为为手段,一方面发生了第一结果即取得财物,同时又发生第二结果即 ,2012:751,黎宏教授还指出,如果以盗窃既遂数额巨大的量刑档次作为量刑基准,会出现对于盗窃未遂的,要么不定罪,要么一定罪就是在数额巨大的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-465202.html -
了解详情
并罚,依照法律规定,对杨某只可能在3年以上13年以下量刑。而从危害程度和对法益的侵害看,明显是自己打孔盗油比利用别人打的孔单纯盗油对法 抢劫罪是否存在未遂 日本刑法学者一般都认为事后强盗罪(转化型抢劫罪)存在未遂,只是在既、未遂的标准上,有不同的观点。[35]有的以暴力、胁迫行为作为认定既未遂的标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情
并罚,依照法律规定,对杨某只可能在3年以上13年以下量刑。而从危害程度和对法益的侵害看,明显是自己打孔盗油比利用别人打的孔单纯盗油对法 抢劫罪是否存在未遂 日本刑法学者一般都认为事后强盗罪(转化型抢劫罪)存在未遂,只是在既、未遂的标准上,有不同的观点。[35]有的以暴力、胁迫行为作为认定既未遂的标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-222587.html -
了解详情
并罚,依照法律规定,对杨某只可能在3年以上13年以下量刑。而从危害程度和对法益的侵害看,明显是自己”打孔盗油“比利用别人打的孔单纯盗油对 抢劫罪是否存在未遂 日本刑法学者一般都认为事后强盗罪(转化型抢劫罪)存在未遂,只是在既、未遂的标准上,有不同的观点。[35]有的以暴力、胁迫行为作为认定既未遂的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -
了解详情
对生命权的侵害应上升为主要客体,故意杀人行为应成为评价的重心,对他人财产所有权的侵犯则是量刑时需要考虑的因素。(2)从罪数上看,行为人为劫取 观点,使人不解。而且,笔者认为这些论述多少有些矛盾,一方面是认定为抢劫罪,可以适用总则犯罪未遂的规定处罚,但根据具体情况,也可以不从轻、减轻处罚。另一方面因故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属于抢劫未遂。有学者就此指出:就抢劫罪的既未遂的确定而言,由于我国《刑法》第263条所规定 论的比较与建构[M].北京:北京大学出版社,2006. {19}张明楷.结果与量刑结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004, ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属于抢劫未遂。有学者就此指出:就抢劫罪的既未遂的确定而言,由于我国《刑法》第263条所规定 论的比较与建构[M].北京:北京大学出版社,2006. [19]张明楷.结果与量刑结果责任、双重评价、间接处罚之禁止[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2004, ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情