给单位,请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明:长沙市建筑安装工程公司系1980年注册成立的集体所有制的企业法人,下属第四工程处为该司内设机构, 事实不符,被告人徐明亮及辩护人提出不构成挪用资金罪的意见不予采纳。辩护人提出被告人徐明亮收回科普公司欠款60 000元用于公务应酬支出,无事实依据,不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_230223.html -
了解详情
人卫英杰为缴足公司注册资金侵占公司资金9万元,事实不清,证据不足;指控被告人卫英杰为缴购房订金侵占公司5万元,属定性错误,该行为属挪用资金,被告人卫英杰 。 2、2007年10月22日,被告人程庆先安排卫英杰从洁明公司帐号上取出专项资金6万元用于偿还由程庆先担保的齐元春的个人借款及利息共计63300元 ...
//www.110.com/panli/panli_222266.html -
了解详情
吸收公众存款计13363889.6元;被告单位潍坊樱新工程装饰公司非法吸收公众存款计10478033元。2.挪用资金罪1997年11月26日,被告人高洪华、高 吸收的存款用于企业的经营发展,要求公正裁判。被告人高洪华对起诉书指控其犯非法吸收公众存款罪辩称犯罪数额计算有误,对起诉书指控其犯挪用资金罪辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_41657.html -
了解详情
因此,也不符合第二种情形;再次,李某将这100万元挪给他人作开办公司验资资金,并不是用于他人从事非法活动,因此,更不符合第三种情形。基于此,认为李 ,具体理由如下: 对于李某动用这100万元给陈某、王某注册登记房地产开发公司作验资资金的行为,属于挪用公款归个人使用,对此笔者不持异议。两种意见争执的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-539442.html -
了解详情
因此,也不符合第二种情形;再次,李某将这100万元挪给他人作开办公司验资资金,并不是用于他人从事非法活动,因此,更不符合第三种情形。基于此,认为李 ,具体理由如下: 对于李某动用这100万元给陈某、王某注册登记房地产开发公司作验资资金的行为,属于挪用公款归个人使用,对此笔者不持异议。两种意见争执的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-516982.html -
了解详情
申铁兵指使其司机×××将此款由新乡市华羽纺织有限责任公司背书转到了华新棉纺织厂房地产开发公司帐上,用于施工苍峪山庄工程。2004年4月20日和同年 鉴定书,企业法人营业执照等。(三)挪用资金罪2003年6月份为筹集成立新乡市华新棉纺织有限责任公司所需的50万元注册资金,被告人申铁兵利用担任新乡市华羽 ...
//www.110.com/panli/panli_1334452.html -
了解详情
)联合创建聚华园学校合同书(1994年3月16日签署)、广东省基础教育民办学校办校登记注册书、南海市工商行政管理局工商企业开业档案(1994年3月28日核准)及聚华 资金罪。其辩护人提出聚华园学校与黄金台公司等兄弟企业之间的相互借款行为不构成挪用资金罪和职务侵占罪。被告人庄炳希上诉及其辩护人辩护还提出 ...
//www.110.com/panli/panli_57743.html -
了解详情
朱某讲过。另外,其所领取的上述存款中,约有20万元 用于公司的有关事务,其余存款只是挪用,并无侵占之故意。苏璟莹的辩护人对公诉机关指控的基本 职务侵占罪。而被告人及其辩护人认为 被告人并无非法占有公司存款的故意,只是暂时挪用,因而不构成 职务侵占罪,而是构成挪用资金罪。那么,本案被告人苏璟莹在主 观 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -
了解详情
年年底,被告人吕少滨利用担任焦作化电集团有限责任公司销售处业务员负责上站工作的便利,将15万元公款用于个人使用。2007年5月底,吕少滨将15万元公款 月份吕少滨个人备用金余额1765.03元。二、挪用资金罪2006年9月,被告人吕少滨同方某生、赵某注册成立了“焦作市明达货物信息咨询服务有限公司”,方 ...
//www.110.com/panli/panli_1168260.html -
了解详情
百七十二条第一款之规定,已构成挪用资金罪,依法应予惩处。被告人吴海锋对起诉书指控的事实辩称,其拿走的49.4万元是用于公司做生意,不是个人使用,并认为 ,吴银峰(被告人吴海锋之兄)从亲戚处借款人民币50万元,与被告人吴海锋注册成立了北京纵程世纪广告有限公司,被告人吴海锋担任法定代表人。同年7月8日、7 ...
//www.110.com/panli/panli_92488.html -
了解详情