知行初字第1628号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年11月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定， 请求书》、专利复审委员会发给茆学建的《无效宣告请求受理通知书》、茆学建于2010年6月30日向专利复审委员会提交的意见陈述书、专利复审委员会发给 ...
//www.110.com/panli/panli_44343348.html -了解详情
92号。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第31号行政 变更前的地址，即黑龙江省佳木斯市永红市幼儿园向于春国寄送了《无效宣告请求受理通知书》,并将哈尔滨中强公司提交的14份证据作为附件，一并寄送。 ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -了解详情
街92号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第31号行政判决 前的地址，即黑龙江省佳木斯市永红市幼儿园向于春国寄送了《无效宣告请求受理通知书》，并将哈尔滨中强公司提交的14份证据作为附件，一并寄送 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -了解详情
行初字第1485号行政判决，向本院提出上诉。本院2011年2月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定， ，专利复审委员会向李玉霞、董孝雷分别发出了无效宣告请求受理通知书，案件编号为W511590，无效宣告请求的代理人为梁勇和李洪江。2009年11月11 ...
//www.110.com/panli/panli_43149726.html -了解详情
，判决：维持第10100号决定。 皎洁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销第10100号决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费。其理由 1-7。 2006年7月5日，专利复审委员会向狮王株式会社发出无效宣告请求受理通知书，狮王株式会社未在指定期限内提交意见陈述。2006年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_112465.html -了解详情
服务中心。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第180号 道里区上游街33号哈尔滨第十八中学的通讯地址向万滨春邮寄《无效宣告请求受理通知书》是正确的，虽然将哈尔滨市道里区上游街33号哈尔滨第十八中学 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html -了解详情
人万滨春的地址写为“哈尔滨市疲道里区上游街33号哈尔滨第十八中学”。该通知书未被退回国家知识产权局。2002年12月11日，专利复审委员会作出第4046号无效 道里区上游街33号哈尔滨第十八中学的通讯地址向万滨春邮寄《无效宣告请求受理通知书》是正确的，虽然将哈尔滨市道里区上游街33号哈尔滨第十八中学写 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html -了解详情
号103室。 上诉人海宁市红狮电梯装饰有限公司（简称红狮公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2006年2月28日做出的（2005 人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在2005年6月8日收到刘焯群的 ...
//www.110.com/panli/panli_111462.html -了解详情
其理由是本专利不符合专利法第二十二条第三款有关创造性的规定。上述请求人相继提交了如下附件作为对比文件： 对比文件１、美国专利US4240482，公告日 公司，该意见陈述书系细川洋行针对专利复审委员会2002年11月5日作出的无效宣告请求受理通知书所作答复。2003年2月14日，专利复审委员会收到被请求 ...
//www.110.com/panli/panli_110756.html -了解详情
，专利复审委员会作出的第4930号决定事实认定清楚、适用法律法规正确恰当，请求维持第4930号决定书。经审理查明：第4930号决定涉及名称为“饮料容器”的 公司，该意见陈述书系细川洋行针对专利复审委员会2002年11月5日作出的无效宣告请求受理通知书所作答复。2003年2月14日，专利复审委员会收到被 ...
//www.110.com/panli/panli_40975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务