表示，对原被告双方因窑厂承包合同引起的纠纷不清楚，认为与村委会无关，不参加本案诉讼。 原审法院认为：原、被告所争议的窑厂系原告郭云涛所建事实清楚 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤销河南省封丘县人民法院（2008）封民初字第008号 ...
//www.110.com/panli/panli_150270.html -了解详情
对于要求确认该承包合同无效或要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。原审法院结合本案的具体情况，考虑到双方签订的承包合同已超过1年和承包方已实际投入近 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_137254.html -了解详情
采伐672棵林木后，被告以原告采伐好树为由不让原告采伐，故向本院起诉，要求解除原、被告之间林木买卖协议，要求被告返还购买林木款242 256 3556-672）x84=242 256元。由此可见，该调解严重损害村集体利益。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_99967.html -了解详情
经济损失51112.96元和精神损害30000元（全家共8口人），共计81112.96元。本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，被告未侵犯原告的权利，也未给原告造成精神 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告西向镇义庄村三街村民委员会应 ...
//www.110.com/panli/panli_45143378.html -了解详情
没有证据或者证据不足以支持当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王福贵、王福明、赵兴天与段光仁签订了土地转让承包书 请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_42908918.html -了解详情
依法确认其证明效力。对第三人提交的证据认证如下:证据1、4不能证明与本案具有关联性，依法不予认定；证据2未加盖原告公章，合同形式存在瑕疵，且该合同对 的意见》第156条、《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、原告焦作市山阳区新城街道办事处郝杰社区居民委员会与 ...
//www.110.com/panli/panli_40660081.html -了解详情
2006年7月28日作出（2006）豫法立民字第721号民事裁定，决定提审本案。省高院审理后认为，原判决认定事实不清，证据不足为由，于2010年11月 村委应予补偿；以上三项折抵后，村委还应赔偿二原告23800元。案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_27199843.html -了解详情
元；8、鉴定费票据两张，证明其在公安机关办案阶段支出鉴定费1600元，在本案诉讼阶段支出鉴定费1860元。9、洛阳陇平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及医疗 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告济源市沁园街道办事处东留村居民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_25885648.html -了解详情
委托代理人张国峰中途退庭，被告白喜庆、焦晓宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原审时原审原告大华公司诉称：2000 人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、撤销本院（2004）金民一初字第3234号民事判决。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -了解详情
构成合同的一部分，是合法有效的。马寨居委会引用“房地产转让应当签订书面合同”不当。本案涉及房屋的归属问题，不是该房屋在马寨居委会与济源一建公司之间流转， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_16223295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务