，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿， 履行完毕。三、第三人某保险公司应按机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔偿原告范某衣物损失费、电瓶车维修费、评估费共计人民币1,800元，于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3462300.html -了解详情
国道由西向东方向行驶至宁波特种油品厂处时，与同方向行驶因发生交通事故倒地过程中的电动自行车驾驶人原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通 、第十条的规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司墉桥区支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告鲁某医疗费10 000元、残疾赔偿金107 000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_31345018.html -了解详情
里加油站附近，由于对方一来车相向行驶居中靠我的车道，为避让对方车辆导致与对方车辆及路旁一电瓶车发生碰撞，发生交通事故”。又查见第三人沈某于事故后 享受有责或无责限额赔偿的受害人，必须是因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人（不包括被保险机动车本车上人员、被保险人），即受害人的受伤受损后果 ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html -了解详情
人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 车辆修理费，原告主张1,460元。本院认为，根据电瓶车定损情况，酌情支持1,450元。四、原告不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_21168176.html -了解详情
事发后，原告支付电瓶车修理费700元及停车费35元、装运费20元。以上事实，有《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》 证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_19811124.html -了解详情
车损，原告受伤。2008年7月3日，松江交警支队出具交通事故认定书，认为王某驾驶电瓶车通过交叉路口未按交通信号灯通行的行为，违反《中华人民共和国道路 强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_6736618.html -了解详情
原告在庭审中提出其驾驶的是三轮电瓶车，不属于机动车，原告最多负事故的次要责任。二被告认为，交警部门依法作出道路交通事故认定书后，原告未在规定期间内 车辆冀***号重型专项作业车在被告某财险公司处投保了机动车交通事故责任强制险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制 ...
//www.110.com/panli/panli_42326413.html -了解详情
了xx保险公司机动车辆保险损失确认书一份，该确认书载明电瓶车修复包工料为750元。以上事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、上海市道路交通 十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_10835886.html -了解详情
、购车发票1份，旨在证明原告购买电瓶车支付钱款2,100元。被告舒某、周某某均未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，发生交通事故属实，本被告愿在交强险 民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_2267223.html -了解详情
经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告陆某负本次 起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张某精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、电瓶车修理费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_23535552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务