三人彭水苗族土家族自治县联合乡龙池村五组(以下简称龙池五组)农村土地承包合同纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年3月10日作出(2010)彭法 茂强暂时代管。2009年3月,当地政府在清理林地承包经营权时,原告发现自己家原有的小地名“花井子”的林地没有记载在林权证上,遂找到队长询问,队长 ...
//www.110.com/panli/panli_12485739.html -
了解详情
清海、许庆文诉被告扶余县三骏乡六大村民委员会、张德润、张卫林业承包合同纠纷一案,本院于2009年1月8日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 规定判决如下: 原告刘青海、许庆文2002年5月11日与六大村委会签订的林地承包合同合法有效,继续履行。 案件受理费100元,由被告承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_139326.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9055号民事判决,向本院 孔令芬与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9056号民事判决,向本院 发放收益金。周君未签署该流转合同书。 上述事实,有西玉河村林地承包经营管理合同、土地流转协议书、党支部活动情况记录、西玉河村农业种植土地确权确 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9057号民事判决,向本院 刘书芹与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -
了解详情
西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会(以下简称西玉河村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第9059号民事判决,向本院 闻丛华与西玉河村委会均确认,承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权,而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_107210.html -
了解详情
人马山县永州镇坡更村更吞经济联合社(以下简称更吞经联社)因与被上诉人徐明军林业承包合同纠纷一案,不服马山县人民法院(2011)马民二初字第33号民事判决,向本院提起上诉 年4月23日,徐明军与更吞经联社订立一份《林木林地承包合同》,合同约定:1、徐明军承包经营更吞经联社面积为698亩的林木、林地;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_46106912.html -
了解详情
桂林业有限公司、第三人平南县平山镇人民政府、平南县林业局、平南县平山镇僚秀村民委员会林业承包合同纠纷一案,本院于2011年7月7日受理后,依法组成由审判员甘德昌担任 的证据9,其反映的伐区在平南县平山镇僚秀村大萝塘,而非本案讼争林地所在区域,与本案无关,亦不能证明达成采伐分成协议后才能委托有资质的部门 ...
//www.110.com/panli/panli_39954103.html -
了解详情
确认,该证据可以证明被告与屏南县高速公路建设领导小组就双溪镇红山茶场耕地、林地等73.041亩的征地补偿费用签订协议。其中,茶园12.241亩,每亩补偿费、 起诉时的诉讼请求是基于土地产权被征用的补偿费,现又当庭主张是基于承包合同纠纷而提出对土地经营权的损失赔偿,属当庭变更诉讼请求。国家征地的项目、 ...
//www.110.com/panli/panli_34639415.html -
了解详情
淮滨县王店乡李香铺村委会(以下简称李香铺村委会)、第三人王XX承包合同纠纷一案,本院于2010年4月13日作出的(2010)淮民初字第29号民事判决 该合同是双方真实意思的表示,且已履行多年,无人提出异议,原、被告所签订的林地承包合同合法有效,应予支持。第三人王XX虽然也与部分村民签订了林地所有权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_34471749.html -
了解详情